■特朗普以最強硬態度警告朝鮮，被指靠嚇。 法新社英國廣播公司(BBC)分析指，特朗普可能認為唯有誇張的措辭，才能讓金正恩明白美方的立場。另外，特朗普的對朝態度難以觸摸，與美國前總統尼克松的「瘋子外交」不謀而合。新西蘭總理英格利希稱，局勢非常緊張，特朗普的言論毫無幫助，只會令情況變本加厲。
《紐約時報》指出，歷屆美國總統往往以「強硬但模糊」的言辭回應朝鮮挑釁，特朗普卻打破慣例，他的言論與前總統杜魯門1945年宣佈以原子彈轟炸日本廣島的演說類似。杜魯門當時警告若日本不投降，「毀滅將以前所未見的方式從天而降」。《紐時》指杜魯門發言時，美國的軍事優勢壓倒日本，日本當時也未擁有核武。然而，特朗普恐嚇的對象屢次試射洲際彈道導彈，亦在全力研發核武。
肯尼迪溫和處理冷戰危機
史學家貝施奇洛施認為，歷屆總統每當回應危機，發言時普遍用字溫和，避免局勢惡化。冷戰期間，美國揭發蘇聯在古巴秘密建造導彈發射井，觸發古巴導彈危機，前總統肯尼迪1962年發表演說，他隔空向蘇聯領導人赫魯曉夫喊話，呼籲對方立即停止威脅世界和平，「穩定兩國關係，切勿讓世界掉落毀滅的深淵」。
曾任前總統布什國家安全委員會顧問的菲弗則認為，特朗普的言論，明顯是學習了朝鮮的威脅方式。■英國廣播公司/《紐約時報》