教大出現疑似大學生在民主牆上貼出「恭喜」不幸離世者及其家人的字句，對於這種埋沒人類良知的劣行，個別學生不僅沒有羞愧，更以行使「言論自由」為藉口，為自己開脫辯護，而個別學生會代表則包庇犯事者，砌詞狡辯，反控校方緝拿真兇的行為，是「政治打壓」，壓制「言論自由」。校園民主牆本是鼓勵學生表達意見、理性討論、孕育民主素養及文化的地方，這些涼薄的言論已徹底違反設立民主牆的原有精神，更嚴重背離人類的良知及社會道德標準，完全超出言論自由的底線，必須作出嚴厲譴責，涉事者更須向受害人及社會有所交代。
除了幸災樂禍的「恭賀」字句，近期大學民主牆亦不斷湧現「港獨」的海報及標語，一連串事件實在令人痛心疾首。早前，上訴庭改判「雙學三丑」入獄時，副庭長楊振權便狠批香港社會近年瀰漫着一股歪風，有人為追求其心中理想，或以自由行使法律權利為藉口，肆意作出違法行為。
從民主牆不斷湧現「港獨」的海報及標語可見，就是這股歪風將部分青年「洗腦」，假借「言論自由」為名，散播違法訊息。大學乃栽培人才之地，校方必須正視問題及嚴肅調查事件。
美國言論自由亦有限制
我們當然認同言論自由必須維護，但任何一種民主思想，任何一地推行的民主制度，都不會鼓勵或縱容違法或失德涼薄的言論。就算是反對派所嚮往的「民主自由勝地」美國，同樣對於言論自由作出一定的限制，人們在發表言論時，往往會因有違社會價值或美國民眾的信念，而受到一定約制，例如民眾或團體不能以言論自由或集會自由為藉口，傷害另一種族或階層的人士，亦因為此，美國白人至上主義的團體發表煽動及冒犯的言論，便受到社會廣泛的譴責。
這些限制亦可以是法律方面的禁制，例如毀謗性言論不受美國法律保障，國民亦沒有洩露國家機密的言論自由，正如美國陸軍士兵曼寧(Chelsea Manning)便因洩露國家機密而被判囚35年。
本港法庭在過往不少案例中，也曾多番強調不能容許以行使言論或集會自由為藉口，作出漠視法律及社會秩序的行為。青年人及學生是我們未來的棟樑，需要愛護扶正。因此，我們必須及時幫助及教育青年建立正確的守法及道德價值觀，藉此扭轉現時這股濫用言論自由的歪風。
需知言論空間再大，也不能超越法律及社會的道德底線，否則人人以「言論自由」作擋箭牌，發表違法言論，或埋沒人性的涼薄說話，不單法治及治安秩序受損，道德價值觀亦會崩壞，社會大亂。 （標題與小題為編者所加） ■立法會議員 李慧琼