■劉國勳（右）昨日就貓店長「波子」被預約拘捕一事與漁護署官員會面。 劉國勳供圖香港文匯報訊（記者 文森）觀塘安達邨一間藥房的貓店長「波子」因為涉抓傷內地男童而被「預約拘捕」的事件引起社會關注，民建聯立法會議員劉國勳昨日與漁護署署長梁肇輝會面討論事件，獲回覆稱拘捕「波子」的行動已經取消。
本身是流浪貓的 「波子」現時在觀塘安達邨一間開業約一年的藥房任「店長」。牠被指上星期五（6日）早上在店內抓傷一名內地男童的耳背，男童的母親事後報案召救護車到場，將男童送院治理 ，及向漁護署投訴。
漁護署人員於星期六（7日）到藥房要求東主交出「波子」作隔離檢驗，但由於「波子」當時不在店內，署方人員於是提出「預約拘捕」。
署方：獸醫診察 不用「拘捕」
藥房東主事後將「波子」帶回家，但牠懷疑因受驚而未有進食。藥房東主於是將牠帶到獸醫診所接受檢查，現時仍在診所留醫觀察，更須吊鹽水，其體重由事發至今下跌約一成。
事件引起網民關注，至昨日下午有超過6萬名網民聯署，促請政府撤銷對「波子」的拘捕。「Joe Kenji Cheung」表示：「貓貓係唔會無緣無故攻擊人類，一定有佢嘅原因，況且又冇證據，要咁樣拉走『波子』實在令人不能接受。」
作家胡世君亦在facebook留言稱，事件起因可能是小朋友不小心令「波子」感到受威脅，認為家長在事件中亦有責任看管子女。
劉國勳昨日就事件與官員會面。署方解釋要求對人造成傷害的哺乳類進行為期7天的隔離是從保障市民健康和人身安全的角度出發，稱沒有接種過狂犬病疫苗的動物抓傷人後都需要在獸醫診所或漁護署的隔離中心進行隔離。
不過，由於「波子」現時在獸醫診所觀察，署方派員視察後認為「波子」可以繼續直接在留醫診所進行隔離，不必再送至隔離中心，所以決定取消「預約拘捕」。
劉國勳指出，有人提出事件中沒有實質證據證明小貓傷人，建議漁護署檢討調查確認方面的工作，避免投訴制度被濫用，並獲署方回覆稱願意檢視現行制度，加強確認程序，保障各方權益。