伍淑賢
中環交易大堂日前正式「收市」，穿紅背心的證券行出市代表，在交易大堂跑來跑去的場面從此絕跡。下一代以後要看《大時代》這類電視劇，又多了層隔閡。
股票買賣用電腦對盤多年了，所有買賣都可在辦公室進行，淘汰真人出市是遲早的事。其實社會對人「真身」的需求，早在劇變中。我們常奇怪為何年輕人面對面吃飯，寧可各自低頭用手機溝通也不交談，做任何交易也以不接觸真人為成功，打電話問一個真人，更是萬萬做不得的瘀事。我想有點像我們中學時，銀行開始力推自動櫃員機，人人轉用，要是有人為了拿一千幾百而去銀行櫃枱取現金，我們就驚嘆他們落後如恐龍！同樣，眼下年輕人對我們仍愛跟真人交易，就是同樣的鄙夷吧。
於是想到未來世界，真人，還有意義嗎？意義在哪裡？真人終身不跟其他真人有任何交易、甚至無交往，而滿足衣食住行、錢銀買賣、娛樂感官等諸種需要，在技術上應指日可待，但到時人的意義何在呢？還有所謂相處這回事嗎？先不說人與機械人的關係，真人和真人之間還有倫理嗎？如果大部分真人，日常生活中再沒有與其他真人交往的經驗，而只跟數碼虛擬世界交往，廣義的「社會」還存在嗎？人作為群居動物（Social Being），豈非要重新定義？到時公民社會還存在嗎？最近看《銀翼殺手2049》，就勾起這大串問題。
我們這些「老餅」，必會振振有詞說，真人與真人交往好珍貴啊，再「懷古」一番。但如我們在2049年出生，到時滿街複製人（戲中的Replicants），已如今天智能手機般普遍，已分不出誰「真」誰「複」，大勢所趨，到時又可如何？正如一位資訊科技業朋友說，他最明白在數碼世界，個人資料根本沒私隱，極易盜取，所以很抗拒網上付款和手機付款這些玩意，但近年長駐上海，社會主流就是鼓勵不用現金，堅持到一個程度，不用網上或手機付款就不能生活下去，終於投降。這又能如何？