在2017年香港中學文憑試中，出現了一條關於快速時裝的題目，當中提及快速可能對全球環境所造成的影響。
在準備將來文憑試同學，可以參考本題，舉一反三，提高分析層面，進一步思考除了快速時裝之外，全球化與環境污染的關係，提出可行的應對策略。
工業發展生產 防治不足
眾所周知，全球化改變了企業的生產模式，而工業化的生產的確令環境污染增加。例如：在全球經濟一體化的年代，跨國公司把握內部資源調配的優勢及資訊和運輸發達等有利條件，建立一個全球性的生產鏈，生產工序因應成本需要而分配世界各地；著名品牌的產品設計部分由發達地區負責，而發展中國家只能夠擔當代工角色。
不過，由於防治污染的法規不足、技術限制和成本考慮，令能源使用過程中釋出大量污染物，如部分城市便飽受酸雨和霧霾天氣的影響。
加上缺乏處理污染所需要的技術、設備和資金，令工業污染成為了發展工業生產的代價。
過度消費產「垃圾」 國際協作困難
此外，商品性商品的出現，亦引發過度消費的問題。
跨國企業向世界廣泛宣傳和銷售其產品，如蘋果的智能手機，每一年就會推陳出新，刺激了各地人民的消費。特別在發達地區，人們被品牌效應和產品功能更新等因素所影響，產品未完成使用周期，便被棄置，大量簇新的物品甚至未及使用淪為廢物。廢物棄置會對環境構成負擔，一旦處理不當更會導致嚴重環境污染。
那麼，我們有何策略可以應對全球性的環境污染問題？
有論者認為，透過國際協作是一個好的方法，但國際關係複雜，在處理環境污染的議題上，絕少齊心一致，難以在大眾利益中取得平衡，削弱國際協作的成效。例如經過多年協商簽署的《巴黎協定》，卻因美國輕易退出，而削弱了整體的成效。
事實上，更有效的方式就是如學者伍爾利希．貝克（Ulrich Beck）所言，為社會引進生態的最低標準，這樣做的目的並非出於保護主義，而是對人的尊嚴加以保護，並對抗跨國組織的不合理行為。
以我國為例，近月國務院辦公廳公佈的《禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》，明文未來會禁止進口未加工廢塑料、未經分揀廢紙等各類廢物，便可以視為應對全球化污染危機，提升對生產者和消費者責任要求的有效方法。■洪昭隆 天主教培聖中學通識科教師及公民教育統籌