■現年57歲的朱經緯已經退休，案件審期預料為5天。2014年「違法佔旺」期間，時任警司的朱經緯涉嫌於執勤期間以警棍毆打途人，他早前否認一項襲擊致造成身體傷害罪，案件昨於東區裁判法院開審，由主任裁判官錢禮審理，審期預料為5天。自稱當時只是「路過」、報稱被毆傷的事主鄭仲恒作供時承認，自己是「佔領」的支持者，其間有約一半時間在金鐘「佔領區」過夜。辯方展示其社交平台的截圖，證明他曾自稱要「轉戰旺角」，質疑他思想激進，事發當天並非單純途經現場。
被告朱經緯現年57歲，現已退休。他被控於2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。朱昨晨9時到達法院，「撐警大聯盟」在場外掛起「朱經緯警司 執法無罪 維護法紀有功」橫額，表示對他的支持。
控方開案陳詞指，案發當晚10時半，朱於旺角上海商業銀行外執勤，而事主鄭仲恒則與女友人行經亞皆老街。朱涉以警棍從後襲擊鄭的頸部，鄭於兩天後到醫院驗傷，證實其左後頸受傷，朱於今年3月27日涉案被捕。
朱：真誠相信自己執行職務
朱在警誡供詞內提及對於指控感到震驚，強調自己加入警隊超過35年，真誠相信自己當晚有需要使用合理武力以驅散不受控制的人潮，亦相信事主為積極參與者，故行使合法權利執行職務。
控辯雙方於庭上播放共5段由不同傳媒拍攝的片段，法官指部分片段並非連貫，要求重看。控方則指其中有片段可清晰看到朱當時以警棍襲擊鄭。
28歲事主鄭仲恒現從事市場推廣。他出庭作供時聲稱，當日得知馬姓女友人身處旺角，因擔心其安全，遂相約她在旺角匯合，對方表示想了解旺角當時情況，故「陪佢行吓」。
他續稱，兩人走到彌敦道與亞皆老街交界時，曾逗留約5分鐘觀看，其後見有嘈吵混亂，故準備離去，但因群眾湧現而被逼至銀行靠牆位置。
鄭仲恒聲言，自己當時有遵守警方指示，但期間有警員踢中其右腳脛，右手踭亦被打中，但當時未有回頭確認是否遭警棍擊中。他曾大叫「我哋只係路過」，然頸部再被「大力至中等」的力度打了一下，感覺「有啲暈暈哋」，惟當時因頸部受傷而沒有回望，此時庭內觀眾席即傳出一陣竊笑聲。
他續稱，兩日後到沙田接受診治，翌日再向警方投訴。
事主認撐「佔」 清場時在現場
鄭仲恒在接受盤問時，承認自己是「佔領」的支持者，曾在79日的「佔中」期間，有約一半日子留在金鐘「佔領區」過夜，但聲言自己並不激進。
不過，辯方呈上了鄭的社交平台賬戶內的截圖，顯示他曾表示放工後要與警員起衝突，例如聲稱要「奪回龍和道」，質疑鄭實際上思想激進，事發當天並非單純途經現場，更曾發出貼文表示要「轉戰旺角」，辯方質疑他有意由中環轉戰旺角，而在事發前1個月的旺角清場時鄭亦曾身在現場。 ■香港文匯報記者 葛婷