■張華峰認為諮詢文件中建議保障投資者的措施已經足夠，反而若有太多規限，會窒礙這些公司來港上市意慾。 資料圖片香港文匯報訊（記者 周紹基）港交所（0388）昨公佈「新興及創新產業公司上市制度市場諮詢」，加快了同股不同權在港上市的步伐。立法會金融服務界議員張華峰昨認為，未來創新科技公司將成全球經濟發展的火車頭，加上海外市場對爭取新經濟公司展開激烈競爭，故他支持港交所的決定。他認為，諮詢文件中建議保障投資者的措施已經足夠，反而若有太多規限，會窒礙這些公司來港上市意慾。在保護投資者利益及執法上，應交由證監會負責。
他說，「同股不同權」制度是未來10至20年的發展大方向，相信中央政府也鼓勵創新科技公司來港上市，而且內地創新科技發展比本港快，預期未來使用「同股不同權」方式上市會以內地企業為主。
新安排有日落條款效果
張華峰一直建議對「不同權」加設「日落條款」，他昨日指出，今次的諮詢沒有設下如「日落條款」等年期限制，他認為是切合實際需求，因為要吸引那些持有「特別投票權」的董事繼續投資，「日落條款」是不應存在。他又認為，不同投票權的受益人當轉讓其股份後，有關股份已喪失了特殊投票權能力，以及若不同投票權受益人不再是董事、身故或成為無行為能力，其特別投票權也將失效，這方面已經可以做到「日落條款」相似的功能。
對於新規則會否令很多目前的上市公司，分拆其「新經濟」業務作「不同股權」架構上市，張華峰相信，現有的上市公司若要大改動，分拆旗下業務，未必最符合有關公司的利益，但如果分拆出來的業務合乎上市條件及操作，他又看不到有很大的問題。
他強調，公司上市時應該以較寬鬆的準則，待上市後由監管機構監管及執法，不應在上市前已「假定」有關公司「用心不良」，並要處處防範，但希望政府、監管當局和港交所能加強教育投資者，讓他們能夠分辨新經濟公司和了解風險。
至於港交所建議為「同股不同權」的新經濟公司，以及沒有收入的生物科技公司，其股份編號上加上「W」字及「B」字等識別，他認為有助投資者作出分辨和提高警惕，做法合適。
生科公司規限已有平衡
在保障投資方面，新例擬規定風險較高的生物科技公司，在港交所事先同意前，不得進行重大業務變動的交易，以及有關公司要維持充分營運或資產水平，否則12個月內有機會被除牌，他相信應可對投資者起到一定保障，同時又避免了窒礙公司的運作，認為已作出了平衡。
對於諮詢文件建議，強制「同股不同權」公司成立由大部分獨立董事組成的企業管治委員會，每半年需匯報工作摘要，獨董亦需每3年輪流退任。他也認為，在保障投資者之餘，條件也算合理，相信可獲市場的支持。
至於法團身份的股東是否可享有不同投票權的問題，因牽涉利益複雜，稍後再另行諮詢也是合理的。