梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎，因前年在宣誓中「玩嘢」，被法院取消立法會議員資格，遭立法會行管會追討270萬元至310萬元的薪津，4人賴死不還。昨日，署理行政長官張建宗證實，政府向行管會提及兩個撇賬的方法，消息令人愕然。立法會發出的議員薪津是納稅人的血汗錢，怎能慷納稅人之慨，未全力追數下就考慮撇賬，難免令人產生「放生」四丑換取「和諧」之印象，給社會造成負面暗示，原來不守法毫無代價，仲有着數。向搞事者妥協，就能換來「和諧」嗎？恐怕只會令其更囂張。向惡勢力跪低，實在令市民為之氣結。
立法會使用的一分一毫都是公帑，上述被DQ的4人拖欠逾千萬元，不努力追數，實在講不通。
有消息指，政府決定撇賬，是因為連立法會的法律顧問都認為，以法律手段追討四丑領取的薪酬，未必可以勝訴。在此，首先要分清是非和勝敗的區別。四丑宣誓時違反基本法，被高等法院判決喪失議員資格，屬自作孽不可活。法院判詞尤其強調，4人於宣誓當日即2016年10月12日就不具備議員資格。既然法庭認為四丑根本無議員資格，其在立法會的所謂履行職責，根本是非法行為，是冒牌議員，不追究其法律責任，已經便宜他們了，領取的薪津更要嘔返出來。
於法於理都要向四丑追回薪津，這是維護法治，彰顯要求，是大是大非問題。至於訴訟的結果如何，應該對香港的司法制度有信心，不能官司未打先認輸。
或許有人認為，放過四丑一馬，可免引起政治爭拗，有利和諧。和諧必須建立在明辨是非的基礎上，如果不問是非、顛倒黑白，這樣無底線的和諧是鏡花水月。法律面前人人平等，寬嚴不一是管治大忌，妥協換不來和諧，只會助長惡人，將自己陷於尷尬。
事實的確如此，「瀆誓四丑」不僅毫無悔意，對可能被「放生」多謝都無句，反而倒打一耙，口口聲聲稱是政治壓迫，劉小麗更恬不知恥地揚言，政府要歸還7月1日至7月14日的酬金，讓人啼笑皆非。絕不能讓違法者得利，否則只會傳遞錯誤的信息，令反對派更加得寸進尺。■林暉