■專家指，一旦爆發「貿易戰」，美聯儲可能會加快加息步伐，從而給美國資本市場帶來較大影響。 法新社由美國挑起的中美貿易摩擦持續升溫，其單邊主義貿易霸凌政策引發世界輿論譴責與擔憂。對此，中國商務部、外交部、財政部、中國駐美使館、中國常駐世貿組織代表團等多個機構均回應表示，中方將奉陪到底，不惜付出任何代價堅決反擊，堅決捍衛國家和人民的利益。與此同時，政協委員、專家們也紛紛發聲，認為打「貿易戰」雙方都是輸家，中美雙方應該通過對話來協商解決貿易問題，共同維護全球經濟發展。■香港文匯報·人民政協專刊記者 任芳頡 北京報道
「面對美國的做法，中國正面反擊，向世界表明了一個鮮明的態度，我們是底氣十足的。」作為怡高安迪（香港）有限公司的創辦者，全國政協委員施維雄在商場上馳騁多年，十分關注中美貿易發展態勢。他認為，中國採取的原則是正確的，對於貿易戰，中方不會怕，更不會躲，但讓對方清楚中方的底線是十分必要的。他為中國的正面反擊感到自豪。
中美貿易摩擦機遇與挑戰並存
施維雄從中美雙方GDP規模和增長率等因素出發，分析認為，全球經濟領導權更迭或已拉開帷幕，這對中國來說是一個機遇。他說：「黨的十九大和2018年全國兩會剛剛結束，今年又恰逢改革開放40周年，許多開放的舉措需要抓緊落實，中國發展的大好形勢不能因為跟美國的貿易摩擦亂了陣腳。中國需要做的就是做好自己的事情，只有做好自己的事情，才可以更好地化解吸收外部的衝擊。所以，我們要以更大的決心，更大的勇氣推動新的一輪改革開放。」
此外，施維雄表示，從市場競爭角度來講，自由貿易競爭是最公平最有效的競爭，人為限制出口是不符合經濟發展規律的。針對美國採取的保護主義措施，我們一定要予以堅決的反制，要讓美方認識到中國的動員能力和行動能力是很強的。
美戰略調整 或對華另有動作
「中國不願意打貿易戰，也不想打貿易戰。但從個人觀點來看，美方如果真的訴諸貿易摩擦，我們倒也不怕。」美國問題專家、中國人民大學教授金燦榮表示，從中美經貿關係全盤情況來看，美方可用的就那麼多，如果發生實質性的貿易摩擦，其結果很可能有助於讓美方清醒一下，讓他們認識到中美經貿關係對美方的利益所在，認識到中美經貿往來對於雙邊關係的意義所在。
「從大格局來看，美國在戰略層面確實是在調整。美國單方面發起貿易戰，除經貿問題外，也涉及美國精英層對華的態度問題。」金燦榮表示，美國精英層對華的「戰略敵意」上升，他們內心深處難以接受中國的迅速發展。比如，美方極為關注「中國製造2025」，很多人擔心中國產業升級發展形成與美國的直接競爭，影響美國在高技術領域的領先優勢。「由此，貿易爭端只是美國對華戰略考慮的一個環節。接下來，不排除美方會在戰略層面有別的動作，比如在安全領域、地緣政治領域等等。」
合則兩利 戰則兩傷
對於不斷升級的中美貿易摩擦，全國政協委員、香港潮州商會會長胡劍江一再強調，中美雙方有很大的互補性，現在開展「貿易戰」，中美雙方都是輸家，雙方合作是唯一的途徑。應該通過對話來協商解決。
胡劍江認為，此次是美國首先違反國際法，違反了國際貿易組織的規則。中方作出相應的措施，是為了自己的合法權益，這是一個完全可以理解的舉措。
在雙方打響「貿易戰」之前，未見其利，先見其害。胡劍江介紹，香港中華總商會、香港潮州商會等組織已經發現，雖然現在只是四月份，香港方面很多廠家聖誕節的訂單已經受到影響。他建議，大家應該冷靜地、規範地重回談判桌上，作出適當的商量和商討。他希望消費者的信心不會受到影響。
作為全國政協委員，胡劍江建言，中美雙方現在必須要保持理性，開通溝通渠道。同時，他也希望國家有關部門針對不同情況作出相應部署，「多手準備必須要做好」。
談判破解爭端 厚植共同利益
「對於貿易爭端問題，美國國內也有不同意見。特朗普本人以及其助手都曾經提到，其最終目標還是想通過談判解決問題，但他們顯然是想在談判中獲得更有利的地位，迫使對方讓步。」金燦榮表示，從解決方案上說，在WTO框架下解決這個問題，是一種選擇。「當然這需要美方認識到其必要性。」
針對中美貿易摩擦，此前，全國政協委員、中國外交部副部長李保東曾表示，對於維護全球經濟發展，中美兩個大國負有特別的責任。中國不希望打貿易戰，要遵守世界貿易組織的規則。「中國是一個負責任的國家，不但要考慮自己的發展，同時也要考慮世界經濟的可持續發展。全球經濟剛剛有一個好的回升的趨勢，希望能夠保住、能夠維護住這一發展的勢頭。」
此外，全國政協委員、中國駐紐約總領事章啟月也曾表示，中美關係對於世界來說影響非常大，兩國貿易量也很大。中美之間相互合作必然是主流。