■寶馬房車越線迎面猛撼的士，釀成1死4傷。香港文匯報訊（記者 蕭景源）本港發生首宗涉及Uber汽車的奪命車禍，九龍城亞皆老街天橋前晚有4車「串燒」相撞，造成1死4傷。 Uber 香港證實男死者是他們的司機，向死者家屬致以深切慰問，另會聯絡受傷乘客提供協助， Uber發言人雖表示已為所有香港的Uber車程依法購買第三者保險，受傷Uber乘客料可獲第三保賠償，但有保險業界人士及立法會議員均對此說法存疑。
Uber寶馬越線 四車串燒
事發前晚9時左右，本身是車主的50歲姓許Uber司機駕駛寶馬房車，載同39歲姓周女乘客，沿亞皆老街天橋往旺角方向行駛，途經中電大樓對開，還未下天橋，房車懷疑失控越過對面線，與一輛的士迎頭相撞。尾隨的士的七人車及電單車也收掣不及，相繼撞上。
除了許及周姓女乘客外，姓梁的士司機 ( 60歲 ) 、姓梁女乘客 ( 32歲 ) 及姓劉鐵騎士 ( 39歲 ) 同告受傷。重傷Uber司機送院後證實不治，的士司機及女乘客則情況危殆，Uber房車女乘客需要留院，幸情況穩定，鐵騎士傷勢亦無大礙。
Uber香港發言人對意外表示傷感，並向司機夥伴的家庭作出深切慰問，稍後會聯絡受傷的Uber女乘客提供協助。Uber表示，已按《汽車保險 ( 第三者風險 ) 條例》（第二七二章）的規定，為所有香港的 Uber 車程安排第三方保險。
Uber稱受傷乘客可獲第三保
雖然Uber香港聲稱受傷Uber乘客可獲第三保賠償，但有保險界人士及立法會議員均對此說法存疑。立法會議員陳恒鑌認為，Uber在港的收酬載客活動屬非法，加上它從未公開所購買第三者保險條款的條文，令人關注車禍中的Uber傷者最後會否未能獲得保險賠償。
陳恒鑌坦言該宗嚴重交通意外已經響起了警號，政府應盡快處理網約車的法律爭議問題，因現時類似Uber的載客活動中乘客所受的保障「唔清唔楚」，政府有責任主動向Uber了解清楚。陳促請Uber盡快公開所購第三者保險的條文，以釋公眾疑慮。
陳健波：Uber第三保保障成疑
立法會保險界議員陳健波指，即使Uber收酬載客是違法，但意外中受傷的乘客，仍可獲第三者保險保障，保險公司應該會先作賠償，才向車主追討。惟Uber所購的第三保是否對車主和司機有保障則成疑，促請Uber盡快交代。陳健波指，Uber對車主及司機的保障範圍等細節未明，假如Uber的保險未能保障車主及司機，那麼車禍中涉事的車主和司機或須承擔（受傷）乘客的賠償，即使事件中司機已身亡，保險公司亦有權要求將其遺產用作賠償。
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄則指，一般的第三者保險，與Uber以商業營運為車程安排的第三方保險，屬不同的保險，兩者的保障可能有很大的差別。