■葉劉淑儀指,香港在新科技的層面仍有所限制。香港文匯報訊(記者 陳川)國家科技發展迅速,正在大灣區訪問的立法會議員都留下深刻印象。團員之一、新民黨主席葉劉淑儀昨日在fb撰文,坦言在參觀深圳「微眾銀行」後,感覺香港無論在收集個人資料如人工智能、區塊鏈、微信的個人行動大數據等新科技的層面仍有所限制,令香港難以實施這種運作模式,「我參觀了微眾銀行後,除了感到非常有趣外,亦對銀行的理念、科技與金融的精準結合,以及市場普及度嘆為觀止, 同時亦感到國家的科技發展一日千里。」
葉劉淑儀在文中表示,在前日深圳的訪問中,「微眾銀行」最令她感到興趣、印象深刻。她介紹,「微眾銀行」是國家首間互聯網銀行,其願景是「科技 . 普惠 . 連接」, 概念是利用數據以及創新科技結合金融,致力讓更多人享受網上銀行服務,普及大眾。
她續說,「微眾銀行」以「ABCD」 (Artificial Intelligence(人工智能)、Blockchain(區塊鏈)、Cloud Computing(雲計算)及Big Data(大數據)的科技作為業務發展重點,為市民提供普惠及精準的金融服務。
葉太:港法例未必容轉讓客戶資料
葉太介紹,「微眾銀行」是國家首間以人臉、聲紋等生物識別技術作為主要風險管理的金融機構;利用科技優勢,引入邏輯回歸、機器運算等方法,建立社交、收集信息和信貸紀錄等風險監控及管理 。利用大數據與人臉識別、聲紋識別等生物技術相結合,精準地識別客戶身份以進行交易及借貸服務,還引入第三方電子存證管理、線上客服和催收,可說是全流程網上控制及操作。
她坦言,現時在收集個人資料如人工智能、區塊鏈、微信的個人行動大數據等新科技的層面,香港仍有所限制,法例未必容許不同機構轉讓客戶資料,且人臉識別等技術都有專利,因此目前香港難以實施這種模式。
劉怡翔:需解數據問題
葉太還向同行的財經事務及庫務局局長劉怡翔請教,在銀行業監管的規例下,香港能否容許「微眾銀行」這類運作模式,劉局長認為應該可以,有機會會與金管局研究,而困難處不在於資本的規定,而是在於數據不足,「就算是政府內部的數據也不是完全流通。」倘「微眾銀行」要在港運作,首要解決的便是數據問題。
資訊科技界議員莫乃光也撰文大談「微眾銀行」。他認為除私隱問題外,香港的金融規管也是一大問題,「試想像,如果微眾要在香港�奏P,什麼會發生?政府會找顧問做諮詢搞它三兩年,證明外國已經這樣做,零風險,再者,既得利益者必定反對,政府就會放棄,所以,香港注定做follower已經算好彩,幾乎無可能做innovator。」
莫乃光:科技解難走更遠
他認為,如果政府在面對問題時,都以科技方法解決,就必定可以走得更遠,「他們(微眾)已經開始與一些司法機構合作,以區塊鏈核實文件證據,反觀香港政府談區塊鏈多年,至今一個pilot都未有,更別說司法機關識唔識串blockchain了。」
WeBank的創辦人顧敏和馬智濤,都出自平安集團。馬智濤更在香港長大,美國名校畢業後在內地工作,卻未曾在香港工作過。莫乃光還碰到香港科技大學的AI專家楊強,原來他也由科大拿了sabbatical,到微眾研發。「人才,也必定跟�蚞鷛|走。」
胡志偉楊岳橋大開眼界
莫乃光坦言,廣東省的科技發展令所有議員大開眼界。民主黨主席胡志偉就對記者說,內地推動創科有決心並實踐於生活中,「對香港屬很大警號,特區政府和社會要思考如何應對。」
公民黨黨魁楊岳橋在看到深圳市和東莞松山湖區爭奪人才所出的各種優惠吸引,也留意到香港在這方面的落後。「我對他說,不止深圳東莞,區內幾乎所有地方也在爭奪人才,各出其謀,派錢只是基本,而香港缺乏本土機會和『好工』,落後是必然的。」