包括「本土民主前線」前發言人梁天琦等5人涉嫌參與暴動案，昨日在高等法院續審。控方昨根據多段呈堂片段，指當中見到一名向警方擲物11次的男子，不論上衣、長褲、波鞋、帽及腳架，均與第三被告盧建民被捕時的衣着一樣。盧不同意，辯稱純粹是「人有相似」。
被告盧建民（31歲）被捕時，身穿紅黑色外套、Kswiss長褲及PUMA波鞋，亦戴上印有白色字的黑色帽，並手持腳架。控方昨午在庭上播出多段片段，片段中一名男子被拍攝到向警方擲物。控方指出，該名男子正是盧建民。盧否認，聲稱純粹是人有相似，又說「我唔知佢（片中男子攝影）腳架咩牌子」。
控方其後盤問盧，當晚有否與他人聯同作出任何行為。盧稱沒有，「我毒L嚟㗎嘛」。由於現場片段拍到盧斥責食環署職員戴口罩，控方問盧，為何職員戴口罩要遭辱罵。盧稱不知道職員會否有暗病，因「（食物及衛生局前局長）高永文話有病唔好返工呀」。
盧否認應「本民前」呼籲到場
控方向盧指出，他當晚是應「本民前」在facebook的呼籲到場。盧否認，並稱自己很少留意政治專頁。控方遂質疑，盧多次參與社運活動，應十分關心政治議題。盧表示，他大多參加與環保及基層民生有關的集會，雖亦有到支持爭取「普選」的集會拍攝，但認為拍攝不等同參與。盧舉例：「噚日去影南亞人排隊買黃秋生......黃子華又叫參與呀？」
盧同意當食環署職員撤退，其支持小販的目的已達成，但他一直留在現場只為了拍攝，因為「呢啲場面好難遇到」。盧亦同意當日對警察印象不好，因自2014年「佔領」後，令他對警方印象轉差，但同意有好人及壞人之分。控方遂追問：「係囉，有好警察同壞警察之分？」盧沒有正面回應，眼望控方並指「都有好律師同壞律師之分」，惹得旁聽市民大笑。
接着播出由盧建民本人拍攝的一條現場片段，清楚見到盧多番用粗言穢語指罵食環署職員。控方質疑盧可以用文明的方法，要求食環署職員不要執法驅趕小販。盧回應：「啲阿公阿婆求佢哋，都照拉喎。」
盧建民庭上聲稱當晚使用微型攝錄機拍攝了50段片段，並複製了其中40段片段到手機內。惟手機於當晚他被捕時給警員檢走，待他取回手機時，只剩下10段片段。盧補充該手機已被賣掉，並且遺失了微型攝錄機的記憶卡。■香港文匯報記者 葛婷