法律界：判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙
昨日最新宣判的旺暴案，除1人潛逃、1人被判入教導所外，其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為，暴動案屬嚴重罪行，是次判刑合理，發放了「社會絕不會容忍暴力」的重要訊息，可起阻嚇作用。是次判決更預計可成為日後同類案件的案例，日後法院在量刑時相信都會以4年零3個月為起點。同時，法官的判詞篤破了反對派一直鼓吹所謂「違法達義」可獲輕判的謊言，「違法就是違法。」香港市民，特別是年輕人要頭腦清醒，不要繼續被激進分子所蒙騙，不要參與「獨」人的所謂「抗爭」。■香港文匯報記者 鄭治祖
身為執業律師的民建聯副主席張國鈞在接受香港文匯報訪問時指出，是次判刑反映了法院不會容忍暴力，並清楚指出在暴動案中，被告不僅要為個人行為負責，更要為集體的暴力行為負責，暴徒不能依仗人多勢眾就破壞社會秩序、為所欲為。
他續說，判決同時表明了無論有什麼立場和訴求，一旦違法、訴諸暴力，法院絕對不會輕饒，篤破了反對派所謂「違法達義」的謬論。
勿再妖言惑眾煽青年違法
身為律師的民建聯副主席周浩鼎引述法官在判詞中指出，暴動是嚴重罪行，判刑必須有足夠阻嚇性，同時強調了有政治訴求亦不能訴諸暴力、政治訴求不能將暴力合理化等說法。
他續說，是案刑期已反映了旺暴的嚴重性。過去類似的案件，量刑均以4年至6年為起點，而法官已考慮了部分被告為年輕人這因素，是次判刑是合理的。
他希望年輕人不應以身試法，更希望反對派不要再妖言惑眾，煽動年輕人違法。
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪指出，旺暴性質嚴重，幸未有進一步擴散或造成人命傷亡，是次判刑是合理的，同時向社會發放了重要信息，就是受人煽動後行使暴力反社會，無論抱持的是何種政治觀點，「違法就是違法」，在法律面前不會有任何優惠。
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國分析，暴動罪最高刑罰為10年監禁，而根據過往的判刑指引，量刑起點為4年監禁。首被告涉及襲警及針對財物的刑毀，最後判入獄51個月，即其量刑起點設在48個月。法官再根據被告的年齡、是否初犯、有否悔意等再決定刑期，最後只是在48個月的起點上加了3個月，既合理又有阻嚇力。
料日後量刑起點在48個月
他並認為，是次判刑確認了暴動罪的刑期起點為4年監禁，日後任何人干犯暴動罪成，在不認罪的情況下，估計最少要被判48個月監禁。
馬恩國又形容，法官的判詞十分中肯，反映出他已詳細及全面審視事發當日的所有證據，更反駁了反對派過去一段時間誤導年輕人「違法達義」的說法，證明了暴力無法彰顯「真理」。
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，是案首被告所涉及的暴力程度最為嚴重，包括針對人的襲警罪及針對財物的刑毀罪，加上涉及兩項暴動罪，被判囚4年3個月是合理的。
判刑只考慮嚴重性非訴求
他強調，法官明言暴動罪是暴力破壞社會秩序的嚴重刑事罪行，他在判刑時只會考慮案件的嚴重性，判刑是否與罪行相稱等，而不會考慮被告所為是否為了政治訴求，又或其政治訴求是否正確。
他又指，法官傳達了重要的信息，就是絕不會姑息以政治理由去干犯罪行，必定會判處適當刑罰以儆效尤，防止類似事情再次發生。