■反對派竟指法官無考慮梁天琦等是為「理想」而參與暴動。圖為暴徒向警員擲物。 法新社美化旺暴犯為「理想」 竟稱法官重判「缺同理心」
「本土民主前線」前發言人梁天琦被判入獄6年，前港督彭定康（肥彭）等外國政客，和香港反對派「不約而同」地口徑一致，圖將暴徒漂白成「有為青年」的形象，在引導輿論批評法官的同時，更將矛頭指向《公安條例》。政界人士批評，反對派與外國勢力互相配合，企圖轉移視線，誤導大眾，並要求他們要向即將入獄的年輕人、其家人以至香港的司法制度道歉。■香港文匯報記者 鄭治祖
在得悉判刑結果後，英國組織「香港觀察（Hong Kong Watch）」即引述彭定康稱，《公安條例》對「非法集會」的定義「模糊」，更「很遺憾」條例被「政治性地」用以「針對支持民主的人及其他異見者」。保守黨人權委員會主席布魯士聲言，梁天琦的案件並非個別案件，反映香港政府「打壓」支持民主的活動及表達自由云云。
公民黨黨魁楊岳橋竟和彭定康口徑一致，稱「社運界」自回歸後一直對《公安條例》的引用「保持着最大的警惕」，而是次判決反映《公安條例》已「成為對付異見者的工具」，呼籲特區政府檢討往後對條例的引用。
身為資深大律師的公民黨主席梁家傑則稱是次法官的判刑較重，「缺乏同理心」，沒有考慮梁天琦作出有關行為是「不為私利、而為理想」。
民主黨主席胡志偉也稱，是次判刑是「打壓年輕人心聲」，並將問題掃入地毯底，不能真正解決問題。民主黨立法會議員涂謹申則聲稱判刑「過重」，質疑法官的裁決「不公道」，聲言法官將已經被裁定不成立的煽惑暴動罪中所涉及的證據，考慮在暴動罪的判刑中。
湯家驊批侮辱司法制度
資深大律師、行政會議成員湯家驊對部分政客以政治立場顛倒是非、盲目「批評」特區法庭「濫用」法律「用作政治用途」深感憤怒和不安︰「現在我們所用的暴動罪定義，對不起，並不是由特區政府定出來，更加不是共產黨定出來，而是英國普通法定出來。梁天琦行為在電視上眾所周知，如果你說判刑重，我可以理解；如果你說法官濫用法律程序，將梁天琦定罪，完全是顛倒黑白的說法。」
他強調，香港市民從電視直播中親眼目睹被告犯案過程，判決亦是經陪審團仔細考慮後的結果，完全有事實根據。「如果彭定康認為有政治訴求犯案便無罪，無政治訴求犯案便有罪，這才是切切實實的濫用法律，更是違反法治之為！前兩天，我們的首席大法官馬道立說的，以政治立場來批評判決，正是彭定康之流今天的行為。這種指鹿為馬的行為，不但侮辱了我們的法官、侮辱了我們的陪審員、更侮辱了我們的司法制度！」
陳曼琪：條例由港英引入
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪強調，是次案件的性質是集體的暴力違法，和人權無關，外國政客不應再誤導甚至利用港人，以達到其個人的政治目的。事實上，《公安條例》就是英國當年引入香港，彭定康最無資格批評，更不應以「語言偽術」、政治手法去淡化「港獨」分子的嚴重罪行。
梁美芬：須設身處地思考
城市大學法律系副教授、經民聯梁美芬表示，外國政客不應對香港的事務說三道四甚至煽風點火，而是應設身處地思考，類似的嚴重暴力事件倘在英國發生，他們會否說出同一番話來。她亦相信，旺角暴亂仍有「幕後黑手」，煽動年輕人暴力抗爭，希望執法部門徹查。
陳健波：應為荼毒人道歉
立法會保險界議員陳健波批評，反對派不應以「合自己利益就接受，不合自己口胃就大肆踐踏」的態度攻擊司法機構，更不應以各種花言巧語，包括說什麼「坐監令人生更精彩」、「違法達義」等公然破壞香港法治、荼毒年輕一代。他們的言行，已經玷污了香港這個法治、文明的社會，應當對因他們誤導而入獄的年輕人、他們的家人及香港的法治道歉。