■胡漢清指出，任何社會都不會接受以集體暴力發表意見。胡漢清：英聯邦同有此法 旺暴審訊公開公平
香港文匯報訊（記者 文森）前港督彭定康（肥彭）在「本土民主前線」前發言人梁天琦等因為暴動罪成而被判囚後發聲明，質疑法院的判決，更質疑《公安條例》的條文定義「含糊不清」而被「濫用」。基本法研究中心主席胡漢清昨日指出，任何社會都不會接受以集體暴力發表意見，像英國及其他英聯邦國家或地區同樣有《公安條例》，不認為條例有任何問題，而旺暴案由審訊到裁決過程都經過公開、公平的法律程序，有關人等只因判決並非自己所期望的而提出質疑，是在「輸打贏要」，希望有關人等尊重香港的法律制度。
高等法院今次就旺角暴動案的判刑引起社會及國際關注，彭定康指稱《公安條例》有可能因為「定義含糊不清」而被「濫用」，本身是資深大律師的胡漢清昨日反駁指，香港現行的《公安條例》是從英國引入的，所有英聯邦國家或地區都有同類的法例。條例中，「白紙黑字」定義了「暴動」及「非法集會」等罪行。
辯方律師亦無提出不公
香港實行的是普通法制度，胡漢清指出，在普通法下，疑犯是否有罪並非由行政機關決定，而是要經過法庭的裁決。辯方律師倘認為過程中有任何不公平之處，可在法庭上提出，再由法庭公開、公平地作裁決。
他強調，香港是法治社會，幾名涉案而被判刑者，在審訊期間都有聘請律師，「法庭審訊期間有人提出面對不公平對待嗎？他們有爭辯，認為面對的控罪定義含糊不清嗎？他們有提出這條例不符國際公約嗎？」
胡漢清批評彭定康對法庭關於旺角暴動判刑的言論是在「輸打贏要」，並強調所有人都不能因為判決非自己期望的就作出批評。事實上，任何社會都不會接受以集體暴力發表意見，希望提出批評者能尊重香港的法律制度。
他並強調，香港已經回歸多年，香港的立法機關如何修訂法律是香港的內部事務，「他（彭定康）現在只是一名外國的政治代表，英國保守黨的元老，他有沒有考慮過自己的身份？」
市民多信法官鐵面無私
彭定康以至香港反對派議員指稱法院作出政治審判，行政長官林鄭月娥此前批評此舉會傷害香港法治精神，胡漢清對此表示十分認同，「香港人要珍惜（『一國兩制』中）『兩制』的分別，最大分別是我們並非實行單一制，我們有司法獨立。」他相信大部分香港市民仍然相信香港的司法制度，相信法官會鐵面無私地裁決。
是次判決的另一關注點是判刑是否「過重」，胡漢清表示，由於部分被告可能會就刑期提出上訴為由，故他現階段不適宜評論。