logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

【女童被虐】母稱孖女打林林 官:咁算求情?

2018-06-22
■男被告凌耀忠的律師未開始求情,但先代表凌向林林致歉。資料圖片■男被告凌耀忠的律師未開始求情,但先代表凌向林林致歉。資料圖片

法官嘆7歲女如灰姑娘遭全家針對 惜無童話式結局

女童凌潤林(林林)3年前7歲時遭母親虐待,餓至「皮包骨」昏迷送院及致腦部永久受創成為植物人,其父母前日被裁定忽略兒童及妨礙司法公正罪成。女被告的律師昨求情指被告的孖女也曾用藤條打林林,即被法官質疑:「這都算求情?」他認為女被告根本沒有悔意,又形容林林是有如「灰姑娘」遭家人針對,但她沒有得到童話故事般的結局。辯方求情未完,案件押後至下周四(28日)繼續由法官聽取求情後判刑。 ■香港文匯報記者 葛婷

前日被陪審團一致裁定全部罪成的女被告王榮汶(42歲)及男被告凌耀忠(52歲),兩人均報稱無業。女被告被控一項「忽略兒童」罪及兩項「妨礙司法公正」罪;男被告則被控一項「妨礙司法公正」罪。控罪指,女被告於2015年4月至7月,疏忽照顧她7歲的女兒;兩人又於同年7月至9月,誤導醫生、社工及警員等有關他們女兒的健康狀況及病歷等。

昨在庭上控方讀出醫生為林林撰寫的最新報告,指現時10歲的林林須長期臥床,在醫院接受護理,要插胃喉餵食,由於腦功能受損,已無法用言語溝通,對外界沒有反應,叫其名字亦無反應。法官問林林的壽命還有多長,控方指未掌握相關資料,法官遂要求控方進一步索取醫生報告。

代表女被告王榮汶的辯方律師求情時指,王案發時曾有自殺傾向,故要求索取精神科醫生報告,將有助法庭了解事件的實際情況。不過,即時被法官拒絕,指王接受警方調查時不合作,陳述的事實版本各有不同,不知應否再相信她向醫生所說的說話,況且審訊期間亦從未提有精神問題。

律師亂估林林或患病拒進食

律師再指,王只是用藤條打林林,並非刻意不提供食物令她捱餓,不排除是林林自己不肯進食,又指林林行為古怪,被人打後便不進食,指林林可能是患上一些疾病而不想進食,法官聞言即問那是什麼疾病?律師稱他也不知道,公眾席隨即傳來笑聲。

律師隨後又引述證供稱,王的孖女也曾用藤條打林林,法官此時再次按捺不住,質疑稱:「這都算求情?」

官斥女被告無悔意 下周判刑

法官指,就算用藤條施虐都不能接受,至於林林不肯進食之說,也沒證供支持。他從辯方這樣的求情,聽不出女被告有悔意。又形容林林就好像「灰姑娘」,家中無人疼愛,遭家人針對、孤立及申訴無援,但她沒有得到如童話故事般的結局。

至於男被告凌耀忠的律師昨未開始求情,但先代表凌向林林致歉,指很遺憾未能及時發現林林的苦況。法官反駁指,凌向警方「講大話」時,林林已處於昏迷狀態,現在才透過律師向林林致歉,已於事無補。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻