■陳浩天昨日接受訪問時垂頭喪氣。 美聯社鼓吹並以實際行動推「港獨」的「香港民族黨」，或將被保安局局長根據《社團條例》禁止運作。多名香港法律界人士指出，無論是國際人權公約到本地法例，都表明所有自由都有一定的限制，特別是在涉及國家安全的問題上。「民族黨」不單口頭上煽動非法行為，更聯同「台獨」、「疆獨」、「藏獨」等試圖分裂國家的組織成立聯合陣線，有組織，有聯繫，有行動地推動「港獨」，嚴重危害國家安全。特區政府終於採取行動，並給予時間讓「民族黨」申述，是適切、公平和合理的做法。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
香港基本法委員會副主任譚惠珠表示，基本法第一條已說明香港是中國不可分離的部分，不可以搞「港獨」，而香港法律有相關條文，就可用作規管：「基本法本身不會直接在香港引起刑事訴訟。現在我們現有的法律中，《社團條例》8（1）（a）條有這樣的限制，令社團不能繼續運作。」
香港基本法委員會委員、經民聯立法會議員梁美芬歡迎保安局局長的建議。她指出，市民享有高度的言論及結社自由，但這種自由必須在公共安全和國家領土完整的基礎下運用，禁止「民族黨」運作的建議，符合基本法及香港法例，更清晰明確了在政治和法律上，「港獨」都沒有存在的空間。
她直指，「民族黨」一直通過社交平台和傳媒公然散播分裂國家的言論，更向年輕人派發傳單等煽動他們作出違法行動，已經超越了言論自由的範圍。
她期望在21天的申述期限過後，倘該組織無法提出合理辯解，政府應果斷執法，即時禁止「民族黨」繼續運作，又要求特區政府監察是否有其他政團，透過公司註冊繼續鼓吹「港獨」。
湯家驊：意大利有類似案例
行政會議成員、資深大律師湯家驊指出，警方是次在該政團成立兩年多後始提出建議，相信處理個案的社團事務主任已經過調查，合理懷疑「民族黨」的活動可能干犯其中條文，才會建議發出禁止其活動的命令。
他反駁有人指稱，禁止「民族黨」運作違反了俗稱「國際人權公約」的《公民權利和政治權利國際公約》的說法。公約中提到言論自由得予以某種限制，包括保障國家安全和領土完整。
湯家驊引用人權公約下的案例指，有人在意大利試圖重組法西斯黨，結果被意大利政府監禁，其政黨亦被取締。有關人等其後告到歐洲人權法庭，法庭判意大利政府勝訴，原因是該政黨主張推翻意大利政治體制，因而會危及在這政治體制下之人民享有的權利和自由。
他說：「倘這案例之原則適用於香港特區，則國際人權公約不會不容許法例合理地禁止任何倡議推翻『一國兩制』之政黨；從另一角度看，社團條例亦符合基本法之要求，因此今天（指昨天）保安局局長所作之措施，實不足為奇。」
被問及特區政府會否禁止更多反對派組織活動，湯家驊認為，「民族黨」的綱領明確稱要「建立自由而獨立的『香港共和國』」，在所有疑似提倡「港獨」、「自決」的政團中言行最為出位，「是不是每個政黨都去到這個位呢？」
周浩鼎批與「台獨」簽約合作
身為律師的民建聯副主席周浩鼎指出，「民族黨」不單以推動香港「獨立建國」為綱領，更有組織，有聯繫，有行動。在該黨黨綱上，他們聲稱要「建立自由而獨立的『香港共和國』」；該黨召集人陳浩天等與支持「台獨」的組織討論簽訂「合作備忘錄」的相關內容；在香港校園散播「港獨」，推行所謂的「中學政治啟蒙計劃」，推動「港獨」，荼毒香港青少年，已嚴重危害國家安全。
香港法學交流基金會主席馬恩國認為，「民族黨」公然與「台獨」及外國反華勢力聯繫、合作，企圖推翻中國共產黨管治及令香港「獨立」，通過實質行動試圖分裂中國領土，特區政府根據《社團條例》賦予的權力行事，並給予答辯機會，則反映特區政府的確是有法必依，執法必嚴。
香港基本法教育協會成員、中國人民大學法學博士傅健慈批評，「民族黨」不斷煽動「港獨」的非法行為，已違反了基本法第一條和第十二條，嚴重損害「一國兩制」，危害國家安全和公共秩序。基於維護國家安全和公共秩序，社團事務主任根據8（1）（a）條作出的建議，是公平、公正、合理、合法的決定。