香港文匯報訊（記者 聶曉輝）土地供應專責小組的「土地大辯論」備受社會關注，香港研究協會調查發現，大部分土地供應選項均是贊成的意見居多，顯示市民傾向以多管齊下的方法增加土地供應。調查指出，短中期而言72%受訪者贊成發展棕地，只有8%受訪者反對；另有73%受訪者認為應利用發展商的農地儲備，只有15%表示反對。中長期方面，最多受訪者(76%)認為應在古洞北及洪水橋等新界地方發展更多新發展區。
香港研究協會於本月成功訪問1,073名香港成人，發現短中期土地供應選項方面，利用發展商的農地儲備、發展棕地及改變私人遊樂場的土地用途的贊成率介乎63%至73%，惟搬遷或整合佔地較大的康樂設施則只有33%受訪者贊成，卻有多達41%受訪者反對。
中長期填海發展地下城
中長期方面，除了76%受訪者認為應在古洞北及洪水橋等新界地方發展更多新發展區外，贊成在維港以外近岸填海、發展岩洞及地下空間和發展大嶼山水域的比例僅得53%至58%，惟扣除反對意見後的贊成淨值至少也有22%。
收回農地倍於公私合營
當問及若政府利用發展商的農地儲備，應採用哪一種方式作發展時，半數受訪者表示政府應「引用《收回土地條例》」；認為應「採用公私營合作模式」的則佔27%，研究協會認為這反映市民普遍希望政府主動收回農地作土地發展。
研究協會指出，68%受訪者認為香港仍需花5年以上才能紓緩土地短缺問題，反映多數市民認為短期內香港覓地仍困難重重。而鑒於近半受訪者「沒有信心」今次「土地大辯論」能紓緩土地短缺問題，研究協會促請土地供應專責小組，把握餘下時間，盡最大努力引導公眾理性討論土地供應選項，務求達至最大的共識，加快開拓土地，以解香港土地短缺之急。