■馮檢基反駁李永達身為「資深元老」，未弄清原委就貿然開罵，斥責對方為包庇非建制派「欽點」劉小麗作為補選代表而變得非理性。 馮檢基 fb 截圖香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在今年初主流反對派「初選」中被迫走的前民協「元老」馮檢基，近期力數主流反對派並不民主，更表明如果他們不就立法會九龍西補選搞「初選」，會「再三積極考慮」自己的角色，惹來昔日友好作割席式批評：先被「民主動力」創會召集人鄭宇碩「宣佈」馮檢基不是「民主運動」的人，再被一起創立過民協的民主黨前主席李永達大罵「契弟」。馮檢基向二人逆襲，強調他不滿的是主流反對派已訂了「初選」機制，如今卻棄之不用，同時反對作為「Plan A」的劉小麗欽點工黨李卓人做「Plan B」，有如威權主義。他批評李永達作為主流反對派「資深元老」，卻沒弄清原委就向他開火。
馮檢基前日凌晨在facebook發表題為「狠批李永達和鄭宇碩的瘋言妄語」的帖文，不滿李永達日前聲稱劉小麗做「Plan A」是「民主動力」協商出來的，並稱他批評主流反對派的言行只是為了參加補選，做法「好契弟」。
批李永達鬧得就鬧
他批評，李永達作為主流反對派「資深元老」，竟然連他在批評什麼也不知道，就公然開罵，凸顯對方是為了包庇主流反對派「欽點」劉小麗作為「Plan A」而變得非理性。
馮檢基重申，自己對主流反對派在11月的補選安排極之不滿，因「民主動力」放棄「初選」，是放棄一個自己在今年初建立的「民主制度」，直斥「不搞『初選』，造就了欽點復辟的反民主制度」。
他之後將矛頭轉向劉小麗，指對方經過一輪篩選後，在宣佈取消就喪失議員資格上訴前，於4月已欽點了李卓人做「Plan B」，認為對方欽點李卓人，而李卓人也接受了欽點，是欽點復辟和威權主義。
馮檢基最後斥責李永達不顧事實，「鬧得就鬧」，理據何在。
反指鄭宇碩身有屎
對於鄭宇碩及李永達質疑他「收錢」及在內地有生意，馮檢基再發帖，要求二人回答為何主流反對派於立法會的投票立場背棄支持者，「你倆須知，含血噴人，先污其口！而自己身有屎，更臭！」
馮檢基連發兩帖批評主流反對派「元老」，惹來一眾「黃絲」大肆攻擊，而他也接近一一回應。
網台「香港花生」主持林正軒聲言，馮檢基認為九西補選要搞「初選」，為何不在他仍是民協成員期間提出，「你咁想『初選』當時咪叫民協要求『初選』，但『民動』一致通過，咁你作為當時民協成員之一點解咩都唔做？」馮檢基回應指：「民協4月已書面提出『Plan B』要『初選』。」
「Carol Ko」就稱馮檢基「已經60幾歲人」，如果想證明自己正確大可參選，不用「同人嘈嚟嘈去」，「你又唔係『民主派』，人哋搞乜關你鬼事咩？」馮檢基反駁指，自己反欽點、爭民主不是「嘈嚟嘈去」，「咁你即係叫『民主派』收聲！你得我唔得囉！」
不過，親反對派的時事評論員王岸然就力撐「基哥」，「無『初選』就強硬參選，以後『泛民』唔認你，就倒向『本土派』，空間更大。只要不支持『港獨』，唔通DQ你？」「James Chan 」也認為：「自由選舉，人人都可以參選！『民主動力』憑乜代表『民主派』？宇宙唯一呀？」