梁振輝 香港資深出版人
老外1：Long time no see!
老外2：Yeah, long time no see!
A：「很久沒見」，是中文罷，老外也這麼說？
B：是譏笑你們「Chinaman」（中國人）不懂說英語才是！
C：一直說下去，就變成了標準英語囉！
D：那朗拿甸奴那記「No look pass」（盲傳球）又怎麼算呢？
上期說「加油」的對應英語「Add Oil」是「港式英語」，嚴格來說這應是「Chinglish1」（中式英語）。這個英語詞匯是由「Chinese English」演變過來的，其生成的主因是英國文化中並不存在該些事物或現象，或沒能找到恰當的對應詞匯；為方便相互溝通，遂衍生了以其中文譯音作為對應英語的一些詞匯。在語言學上，由外地引進的詞匯稱為「借詞」（Loanword）。以下是一些取自中國，包括省港的英語詞匯：
Dim Sum（點心）、Shumai（燒賣）、Char Siu（叉燒）、Siu Mei（燒味）、Yum Cha（飲茶）、Dai Pai Dong（大排檔）、Lychee（荔枝）、Wonton（雲吞/餛飩）、Chow Mein（炒麵）、Mahjong（麻雀牌/麻將）、Confucius2（孔子/孔夫子）、Kung Fu（功夫）、Feng Shui（風水）
值得一提，「點心」中的「Har Kau」（蝦餃）和「Char Siu Bau」（叉燒包）都沒被收錄，是因為英國也有「包餃」（Bun & Dumpling）這類食品，所以他們會用「Shrimp Dumpling」和「Barbecued Pork Bun」這兩個較易明白的名稱。後來，尤其近期，「Chinglish」已由音譯為主變為意譯為主，「Spring Roll」（春卷）、「Lose Face」（冇面/丟臉）、「Seckill3」（秒殺）、「Add Oil」（加油）便是這類例子。今期，筆者帶出多人心目中，包括外國人，多年的狐疑--究竟意思是「很久沒見」的「Long time no see」是「Standard English」（標準英語），還是來自「好耐冇見」的「Chinglish」（中式英語）呢？
上世紀九十年代，某電視台一名被公認英語水準頗高的女節目主持人，在某節目中指出不少香港人把「好耐冇見」的對應英語說成「Long time no see」是不確的，要說就要說成「I haven't seen you for a long time」。對於上述的觀點，筆者多年來曾在世界不同角落「訪問」過不少以英語為母語的人士（English native speakers），得出了三個說法，其一、他們就是這麼說（約佔七成）；其二、他們認為這是由中文按字義翻譯過來的（約佔二成）；其三、他們相信這是英國人諷刺中國人說不好英語而創作出來的，可由於易上口，這便漸漸成了標準英語（約佔一成）。沒錯，以上統計反映了一定事實，可這些只屬個人看法，不足定論。筆者就此翻查了當代最具權威的《牛津英語字典》和《劍橋英語字典》，兩者不約而同地指出，這看上去不合文法的「Long time no see」是個用來表達「很久沒見」的片語，但並無說明出處。然而，有可靠來源指出該片語曾收錄於1990 年的一個美國演說中。那現階段我們又是否可以肯定這個片語就是「標準英語」呢？原來在英語中，只要在某段頗長的時間內，一些詞匯在書面語和口語中有高頻次的使用量，便可歸入「標準英語」。為此，上述的爭議點懸疑未決。
除「Long time no see」這個被多人認為不合文法的片語外，近年亦出現了不少依循相同法則的詞匯，如：「No look pass」，籃球和足球中的一個術語「冇睇傳」（盲傳球）--不看人傳球；「No-fly zone」，意思是「冇飛區」（禁飛區）--禁止任何未經特別申請許可的飛行物體（多為飛機）飛入或飛越的空中區域；「No-show」，意思是「冇現身」--放棄預訂機位。既然這種格式「好使好用」（簡單易用），大家又何須爭論 「Long time no see」是「標準英語」還是「中式英語」呢？與其說這是「標準英語」，倒不如把它歸入「口語」（Colloquial），不是更恰當嗎？
________________________
1.「Chinglish」一詞的使用最早是在1957年，「Chinese English」一詞則在1857年。此等「中式英語」原為英國人與香港、澳門和廣州主要說廣東話的中國人在交易上的一種溝通語。後來，「中式英語」傳至上海和其他條約港。
2.「Confucius」是由有「萬世師表」之稱的孔夫子「拉丁化」（Latinization）而成的。
3.「Seckill」由「Second Kill」而來，原指在極短時間內打敗對手，後引申極速完成某件事。
【專欄簡體版】https://leoleung2016.wordpress.com/