■朱凱廸曾鼓吹「前途自決」，並在參加鄉郊選舉時拒絕簽署確認書。 資料圖片法律界指鄉郊代表屬公職 應拒「港獨」「自決」者「入閘」
香港文匯報訊（記者 陳川、鄭治祖）「自決派」立法會議員朱凱廸參加了今年鄉郊一般選舉的元崗新村選舉，在被選舉主任查詢其對「港獨」的立場時，他就聲稱選舉主任無權提出有關問題，迴避回應，令原訂於昨晚舉行的元崗新村居民代表候選人編號抽籤押後。助理選舉主任解釋，押後是因為仍未能確認「其中一位」參選人的資格。法律界中人指，鄉郊代表是公職人員，根據基本法規定，必須擁護基本法及效忠中國香港特區，所有鼓吹「港獨」及所謂「自決」者都不應獲准「入閘」。
朱凱廸曾鼓吹「前途自決」，今年更重申其立場「至今未變」，並在參加鄉郊選舉時拒絕簽署確認書。選舉主任根據《選舉程序（鄉郊代表選舉）規例》，即選舉主任有權要求獲提名為候選人者，提供提名表格沒有涵蓋而選舉主任認為需要的資料，以令選舉主任信納該人有資格獲提名，或該項提名有效的規定，兩次向朱凱廸查詢。
朱反指選舉主任無權問
選舉主任在有關文件中明確詢問朱凱廸是否不支持「港獨」，及「港獨」是否其「自決前途」的選項時，兩次含糊其辭未有直接回應，基本法第一百零四條中列出需要宣誓擁護基本法、效忠中國香港特區的公職人員中，並無涵蓋鄉郊代表，意即參選村代表「毋須」擁護基本法及效忠香港特區，故選舉主任「無權力」提出這些與「確保提名有效無關」的問題。
昨晚，選舉事務處原安排為鄉郊代表的正式候選人就候選人編號抽籤，但朱凱廸稱在抽籤的兩小時前接獲助理選舉主任電話，指由於仍然未能確認「其中一位」元崗新村居民代表參選人的資格，故抽籤將會押後，而朱凱廸的參選資格何時有結果則未能確定。
梁美芬：釋法涵蓋公職人員
針對朱凱廸在回覆選舉主任時聲稱一百零四條不適用於鄉郊代表選舉的質疑，香港城市大學法律系副教授梁美芬昨日在接受傳媒訪問時指出，雖然有關條文只提到特首、各主要官員、立法會議員及司法人員，但根據全國人大常委會就該條文的解釋，已表明該條文的立法精神和原意涵蓋香港特區的所有公職人員。
她續說，本地的《鄉郊代表選舉條例》，和《立法會條例》、《區議會條例》都是一致的，而根據有關的法例規定，選舉主任有權向獲提名人索取所須資料，及核實他是否擁護基本法和效忠中國香港特區。
梁美芬認為，任何人鼓吹「港獨」及所謂「自決」，都不應獲得有效提名，而朱凱廸是次公開稱自己不支持「港獨」，是否就意味他繼續支持或不支持「自決」，就要由選舉主任根據事實及法例去決定。
陳曼琪批朱言論荒謬
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪，則在fb發帖反駁朱凱廸在回覆選舉主任時，聲稱他「和平地主張『港獨』獲得基本法的保障」的荒謬言論：「當我們儍的嗎？......那不如說法律保障『和平地』賣毒品、『開心地』地行騙、『溫馨地』打人？！ 『港獨』與賣毒品、行騙、打人無異，本質都是違法！」