logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

黃遠輝:報告經廣泛諮詢得主流民意

2019-01-02
■黃遠輝(左)向政府提交土地供應終極報告。■黃遠輝(左)向政府提交土地供應終極報告。

香港文匯報訊(記者 文森)土地供應專責小組前日向政府提交終極報告,建議優先推行8個土地選項,提供約3,235公頃土地。土地供應專責小組主席黃遠輝表示,報告有一定程度分量建基於廣泛公眾參與所得的主流民意,糅合了大量量化數據和質化意見,看不到政府只會選擇性地落實某些選項。

應向公眾解釋填海原因

黃遠輝昨早出席電台節目時表示,小組最終報告是經過非常廣泛公眾諮詢得出的主流民意,再整合成整全的土地供應策略及選項,糅合了大量量化數據和質化意見,認為政府無理由選擇性地只落實某些選項。

他指出,報告亦有詳細解釋小組是如何糅合和分析這些意見,如果市民仍然對報告有質疑,可以到網上下載原始數據參閱。

8個土地選項之中,包括在中部水域填海約1,000公頃的東大嶼都會計劃,並備悉政府提出的「明日大嶼」願景填海1,700公頃。

黃遠輝說,政府不能指社會支持填海1,000公頃,就等於支持「明日大嶼」,如果政府認為需要填海1,700公頃,應該向公眾清楚解釋原因。他並相信,政府展開填海工程的前期研究時,會有很多機會讓公眾參與和諮詢。

團體聯署非多數人反對

對於質化研究報告指,在6.9萬份意見書當中,有九成市民反對東大嶼填海,黃遠輝回應解釋,每個選項的意見,分別來自問卷、電話調查及書面意見三部分,東大嶼都會三個部份總共收集14.9萬條意見,當中反對的約6.3萬條,多數是團體公眾聯署,顯示並非多數人反對。

此外,小組建議僅局部發展32公頃粉嶺高球場用地,但認為餘下140公頃的去向,政府應考慮重置球場合適地點、時間、生態及文物保育等因素。被問到是否政府未找到地方重置球場,便不用收回全部高球場用地,黃遠輝指出,不知道政府最終如何處理,僅重申小組建議,又說以粉錦公路作自然分界,局部發展高爾夫球場的方案較受支持。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻