香港文匯報訊（記者 文森）醫委會上周三以暗票方式對4個放寬海外專科醫生實習期的方案進行投票，以紓緩本港公立醫院專科醫生嚴重短缺的問題，最終全部方案意外地被否決，引起極大迴響。由瑪嘉烈醫院副行政總監羅振邦醫生牽頭組成的新醫生組織「公立醫院顧問醫生協會」，發表聲明批評表決結果罔顧病人的福祉，協會要求所有投反對票的醫委會委員公開解釋反對的理據，並促請醫委會重新審視方案。
據悉，公立醫院顧問醫生協會於三四個月前籌辦，兩三天前正式成立，10名執委當中，不乏重量級的公立醫院名醫，包括協會主席羅振邦是瑪嘉烈醫院的副行政總監；副主席是威爾斯醫院血液及血液腫瘤科的王紹明等。
促投反對票者公開解釋理據
協會發表聲明指，對醫委會否決所有放寬海外專科醫生實習期的方案感極度遺憾。該會指出，公立醫院服務瀕臨崩潰邊緣，放寬實習期能吸引海外專科醫生留在本港公立醫院效力，批評醫委會的決定罔顧病人的權益。協會要求，投了反對票的醫委會委員主動公開解釋投票的理據。
身兼醫委會委員的病人政策連線主席林志釉已去信醫委會主席，要求在下月8日該會的例會上，研究以新的投票方式為放寬海外醫生實習安排「翻案」。
他指出，上周無方案獲醫委會通過，問題不是委員反對放寬海外專科醫生實習期，問題在於4個方案分開投票，容易分薄票源，最終造成「四大皆空」。
根據醫委會規定半年內不得就同一議題再進行表決，但林志釉已去信醫委會主席建議修訂投票方式，希望醫委會下月8日例會時重新討論。
他建議新的投票制度是，率先表決是否要海外專科醫生在考試後「綑綁」在公立醫院工作，之後再表決公立醫院的定義是否只局限醫管局，抑或包括衛生署或兩間大學的醫學院等公營機構。
社區組織協會幹事彭鴻昌認為，本港整體醫生供應不足夠，引入海外醫生的政策應該要愈開放愈好，如果規定海外專科醫生在醫管局長期工作，或無助吸引海外醫生來港行醫。