■「時聞香港」綜合示威者暴力衝擊的相片，反駁反對派「手無寸鐵」論。 fb截圖反對派一直擘大眼講大話，聲稱上周三的衝擊是「和平示威」，又聲言警察對付「手無寸鐵」的「學生」、「孩子」云云。多名建制派議員和網上群組都紛紛搜集激進示威者以磚頭、鐵支等武器攻擊警察的電視直播片段和照片，讓聲稱「看不到」示威者擲磚的反對派中人，以至同受蠱惑的普通市民看清楚真相。不少網民都批評有人「選擇性失明」、散播歪理，批評他們害死學生、危害社會。網民亦為辛苦執勤還要被冤枉的警察感到不值，紛紛留言為警察打氣。
短片證示威者掟磚襲警
民建聯立法會議員陳克勤日前就在facebook發帖，反駁前高官王永平聲言「只見到警察打人，無見到示威者掟磚頭」的言論，並附上電視台新聞一刀不剪的短片，「事實如何？大家睇片。」
短片一開始，激進示威者正在醞釀下一波衝擊，推開和拿起鐵馬向前，部分人將手上磚頭和雨傘擲向警員，更一再有警員被東西擲中，即使警員已步步後退，示威者仍繼續進逼。
民建聯亦在其fb專頁發帖質問︰「近日有人指示威者都是『手無寸鐵』，只是和平集會，但為何演變成暴力衝突？面對失控情況，你是警方，您會點做呢？希望大家都能保持冷靜頭腦，從多角度思考。警察辛苦了，市民傷心了，願香港能盡快回復和平、理性。」
郭偉強：不能借「學生」之名開脫
工聯會立法會議員郭偉強也在fb附上示威者使用暴力的短片反駁歪理︰「既然有人睜大眼說謊（作假見證/妄語），說示威人士（是）『手無寸鐵的小朋友』，在今天講求理性及事實的文明社會，無理由憑感性認知作判斷。睇片......」
他說，若有學生不幸被煽惑出來，並看見身旁擲磚飛鐵支也不打算離開或退出危險範圍，「任何人（包括警方）都不應視他們為學生。除非只為假借『學生』之名來為他們開脫，以及煽動輿情。」
郭偉強更批評︰「只有垃圾議員，才會讓學生站在暴徒前作掩護，或甚成為暴徒一分子。加上刻意曲解修例內容來挑動恐慌，換取政治本錢，其心當誅！」
fb專頁「時聞香港」亦貼出示威者投擲不同物品及以鐵馬衝擊警察的相片，以《震驚八百萬人！「手無寸鐵」新定義》為題出帖揶揄︰「時代變咗，好多嘢你都要跟上潮流，如果唔係你會同時代脫節！」並加上「我見唔到」、「佢哋手無寸鐵」、「他們只是個孩子」。
網民揶揄「手上鐵無短過一吋」
不少網民都對「手無寸鐵的孩子」說法感到無奈。「Suilangee Ng」指出︰「帶（戴）晒囗罩，咁多磚頭鐵支，仲話手無寸鐵，簡直盲，同歪理。」創意解讀反對派思維。「Daniel MA」就「大讚」反對派的「創意」︰「手無吋（寸）鐵=手上無一條鐵短過一吋。」「Natalie Wong」則說︰「掟咗過去咪手無吋（寸）鐵囉。」
「Alan Fung」則認為所謂「孩子」是重點︰「尾個（嗰）兩個字用嚟煽情好重要，雖然個個二三十歲，仲孔武有力。八呎鐵馬咁易舉起咩。」「Sim Sim Hou」揶揄︰「『小朋友』手無寸鐵都搞成錦（咁），有嘢在手真係不得了啦！」「王小夫」也譏諷︰「我家孩子很乖的，都是磚頭帶壞他的。」
導演李力持就在fb附上「國際標準」讓網民參考，對比了「法國黄背心」示威和上周三的情況，揶揄香港「手無寸鐵」的示威者「完勝」法國示威者。「Jimmy Tam」就問道︰「唔係話要國際標準咩？香港警察未（達）標喎，係咪要加大力度呢？」「Zella Leung」也認為︰「香港警察太斯文。」「劉真」則引述美國總統特朗普說：「難民掟石如同開槍，士兵可開火還擊。」
■香港文匯報記者 甘瑜