郭中行 資深評論員
這場反修例事件之所以演變成一場政治風暴，轉捩點是6月12日衝擊立法會行動。當時一班全身裝備、清一色黑衣黑口罩的激進分子，有組織、有預謀地準備了各種攻擊性武器，並且事先在周圍挖出磚頭作攻擊之用。
在衝擊前，這些激進分子不斷在前線用粗口辱罵、挑釁警員，接着他們突然暴力衝擊警隊防線，引起現場一片混亂，當警方進行驅散及拘捕時，這班激進分子突然有默契地衝入現場的示威者裡面，而這些示威者大多是青年學生，大多沒有準備參與衝擊，結果卻被這些激進分子用作「人肉盾牌」，在現場兵荒馬亂之際，有學生因此受傷，而一些別有用心者早已準備好大量攝錄鏡頭，將這些學生四散奔走，驚慌的表情拍攝下來，然後製作大量短片、相片指責警方濫用武力，甚至用槍射擊學生云云，因而激發民情洶湧，最終演變成這場政治風暴。現在回過頭來，重看6月12日那一役，便可以發現當中顯然是經過精心部署，這些黑衣黑口罩的激進分子，是有意將青年學生送上「戰場」，從而挑起整場風波。
這些手段其實並不鮮見，在早前法國「黃背心」騷亂中，就出現了名為「破壞者」（Casseur）的職業暴力分子，他們在遊行中進行各種包括打砸燒等暴力行動。「破壞者」會預先戴上面具、頭盔等裝備，他們更混入「黃背心」示威者中間，向軍警展開暴力衝突，造成極大的破壞。
毋庸諱言，大多數參與反修例遊行的市民，都是和平理性，並沒有過激行動，但一些別有用心者卻不斷燃點火頭，製造激烈衝突，從而挑起民憤。這些激進分子現在還在無所不用其極地製造事端，公然圍堵政府總部，三不五時到稅務署、入境處搗亂搞事，與現場市民互相指駡。這些人都有一個共通點：大多是一身黑衣、面戴口罩，目的顯然是為了掩藏面貌，在搞事時不怕被人認出，點起火頭之後轉過來把衣服一換，除下口罩，又換成和平理性的學生、天真無邪的孩子，在暴徒與和平示威者之間「跳出跳入」。
這些手段反映激進分子策略上的「進化」，汲取了「佔中」以及「旺角暴亂」的失敗教訓，當時激進分子之所以慘敗，是因為不得人心，在民意戰和輿論戰上慘敗，所以他們這次手段更具迷惑性，每名激進分子都以黑衣黑口罩隱藏，在出事時立即消失在人群之中，讓其他示威者作他們的盾牌，讓他們進可攻退可守，令特區政府和警隊在前一段時間的民意戰一直捱打。
然而，形勢已經開始變化，隨着特區政府宣佈暫緩修例工作，特首亦已多番真誠道歉，已經大大紓解了社會不滿，而所謂反修例更已經不復存在，成為一個假議題，在這樣的情況下，激進派繼續四處搞事，到處批鬥，已經得不到市民支持，從包圍警總到近日到處圍堵政府部門行動，基本上清一色都是黑面罩人士，並沒有多少中間市民參與，說明這些行動已經變成激進分子的搞事騷，在社會上已經愈來愈孤立，行動得不到市民支持。
諷刺的是，這些激進分子一直自稱不使用暴力，不流血，不被捕，是和平的「不合作運動」，既然是和平又何用口罩？既然不是暴徒又何用掩藏面目？幾次大遊行，絕大多數市民都是以真面目參加，但一些人不論大熱天時，不論酷熱落雨，都是口罩不離面，這樣害怕真面目曝光，說穿了就是心中有鬼。下次再見到這些激進分子搞事，市民大可要求他們除下口罩，他們既然不是暴徒，認為自己理直氣壯，真理在手，又何懼以真面目示人？