要挾不檢控「6．12」被捕者 煽圍律政中心 「大專學界」「眾志」附和
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「連登仔」早前在網上向律政司發出所謂「最後通牒」，要挾律政司司長鄭若驊不檢控因參與6月12日「集會」中的被捕者，否則會發動示威者今日上午到中環律政中心或其他地方「觀賞建築風格」。所謂「大專學界」、「香港眾志」昨日亦稱要聯手「響應」有關行動。多名法律界人士昨日在接受香港文匯報訪問時批評，反對派企圖施壓，影響律政司的檢控工作，已經違反了基本法第六十三條律政司「主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，更涉嫌妨礙司法公正。
「眾志」昨日在fb發佈所謂「遊擊圍堵律政司行動」的詳情，聲稱要衝擊律政中心，在要求「撤回」《逃犯條例》修訂草案的同時，更聲稱要「修正612暴動定性，停止搜捕抗爭者」等等。
張國鈞：圖將法治帶到人治
執業律師、民建聯立法會議員張國鈞指出，基本法已經清楚規定，律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉，而法治是香港成功的重要基石，有人試圖發起群眾運動，不當地向律政司施壓，企圖將香港由法治帶到人治，是完全要不得的行為。
他以劉夢熊意圖妨礙司法公正案，上訴庭在頒下判詞時表明，企圖妨礙司法公正是指作出傾向於並意圖妨礙法院司法執行的行為，雖然當中有「企圖」的字眼，但「企圖妨礙司法公正」罪是具體的罪行，涉案的妨礙司法公正行為不一定要有實際的效果仍可罪成，即使被控人的行為沒有實際導致妨礙司法公正，若他的行為確有妨礙司法公正的傾向，已可被裁定罪成。
吳永嘉：將受刑事檢控
執業律師、經民聯立法會議員吳永嘉指出，網民發起的包圍行動是企圖通過施壓，令「6．12」或往後的被捕者毋須接受刑責。前刑事檢控專員江樂士早前在接受訪問時已經清楚說明，基本法第六十三條規定「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，第四十八條則明確指出行政長官「負責執行本法和依照本法適用於香港特別行政區的其他法律」。
他強調，倘有人企圖影響檢控工作，是一項非常嚴重的罪行。任何人若要威脅，阻撓有關檢控工作，可能已觸犯了煽動妨礙司法公正罪行，將受到刑事檢控。
黃國恩：須維護法治權威
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩批評，「眾志」等煽動包圍律政司，企圖向律政司施壓要求撤銷檢控暴徒，這是赤裸裸的破壞香港法治行為。倘有人意圖向律政司施壓撤控，極有可能觸犯妨礙司法公正罪，年輕人切勿以身試法。
他解釋，根據基本法第六十三條，律政司「主管刑事檢察工作，不受任何干涉」。律政司運用這項權力完全受基本法保障，獨立行事，免受政治或其他不當或不必要的壓力或干預。檢控與否，是律政司的「絕對權力」，只能根據法律與證據行事，任何人包括特首均不得干涉或施壓。
黃國恩指出，市民行使遊行示威權利必須和平理性，在示威時使用暴力襲擊警務人員，致使多名警務人員及市民受傷，絕對違反公眾利益，檢控暴徒完全符合公眾利益，同時以儆效尤，維護法治權威，並保障其他和平示威市民的權利。