李自明
反對修訂《逃犯條例》的示威者，口口聲聲話反修例是為了保障香港的「自由」，包括新聞自由。不過，連日來，文匯報大公報不少記者在集會示威現場採訪時，經常遭到示威者的騷擾。一位手足向自明講了一段在採訪「6．21」包圍警察總部期間，被示威者騷擾的經歷。手足話：「當日我在現場做網絡直播，有示威者不停追問『邊個媒體㗎？』見到我胸前掛着的記者證，更不斷圍上來叫囂嘲諷，有人更以粗言穢語問候，真是不知所謂。這些人和反對派『一擔擔』，一邊叫囂維護新聞自由，一邊打壓不同立場媒體的新聞自由，虛偽之極。」
手足表示：「新聞自由是港人最為珍視的社會價值之一。新聞自由，應該不分媒體的態度、立場都一視同仁。香港正是因為有眾多立場、態度不一的新聞媒體，才構成一個完整的傳媒生態，才令到香港成為資訊發達、多元文化共融的國際都市。示威者騷擾我們的採訪，粗暴對待不同立場的媒體，是破壞香港的新聞自由。」
新聞工作者被稱為社會的「第四權」，政府也非常尊重，只要是合法的採訪報道，任何人都不能干預。對於示威者的騷擾，手足很憤怒：「此次反修例風波，反對派媒體打着維護『新聞自由』的旗號，但實際上，他們的『新聞自由』只是與他們立場相同的媒體才享有，若立場不同，他們恨不得你馬上消失。不要說正常採訪難以進行，連人身安全也受威脅。」
新聞自由也是維護社會公義的重要力量，手足擔心地指出，如果香港以政治立場打壓新聞自由的歪風不止，會令邪氣蔓延、正氣難彰。「尊重自由民主，應該讓社會不同立場、不同政見的聲音暢所欲言，理性討論，但現在發展到言語暴力、精神暴力壓制支持政府、支持修例的聲音，只允許支持反修例、支持暴力衝擊的媒體，這是真民主還是假民主？香港只有一種聲音，新聞自由只有特定立場的媒體才享有，這是什麼新聞自由？ 」
記協作為口口聲聲維護新聞自由的行業組織，其實凡事以政治掛帥，以政治立場來決定是否發聲，好似《蘋果日報》的事情，就大大聲發聲明譴責，但親建制媒體的事情從不出聲，對新聞自由完全持雙重標準。」
新聞自由是維護社會公義的重要力量，手足說，香港現在的社會生態已經形成對某些人的「白色恐怖」。「由對執法的警察進行網絡欺凌，到對某些記者採訪進行圍攻，對不同立場的傳媒從業員實行精神傷害。這班人都是有目的地針對支持修例、支持政府施政的力量進行攻擊，目的就是要形成一種無人敢支持政府的聲勢，這已經對整個社會的言論自由、理性平和的氣氛構成很大傷害。社會各界都應該企出來，剎住這股侵害新聞自由的歪風。」