■G20大阪峰會昨日落幕，各國發表聯合公報《大阪宣言》，然而在應對氣候變化議題上，美國總統特朗普再次與全球站在對立面，與會國最終只能以「19+1」的形式就氣候變化議題簽署協議。 路透社《大阪宣言》以「19+1」形式落實《巴黎協定》 另列美國立場
香港文匯報訊 綜合法新社、彭博社及路透社報道，二十國集團（G20）大阪峰會29日落幕，各國發表聯合公報《大阪宣言》，然而在應對氣候變化議題上，美國總統特朗普再次與全球站在對立面，以《巴黎協定》損害美國利益為由，拒絕同意宣言中的氣候變化部分。與會國最終只能以「19+1」的形式，承諾全面及不可逆轉地，落實2015年簽署的《巴黎協定》，並另行列出美國退出《巴黎協定》的立場。
綜合外電報道，經過馬拉松式的談判、多次記者會取消及延遲，各國領袖同意延續去年阿根廷G20峰會「19+1」的做法，就氣候變化議題簽署協議。協議分開兩部分，第一個部分為19個與會國的聯合聲明，承諾各國實施《巴黎協定》，並會為此向發展中國家提供財政補助。另一部分則為美國的聲明，重申美國退出《巴黎協定》，美國也是全球減少碳排放最多的國家，承諾平衡能源和環境，向國民提供可負擔、可靠及安全的能源，包括化石燃料、可再生能源及核能等，在減排的同時維持經濟增長。
傳馬克龍特朗普激烈爭論
消息人士透露，與會各國領袖在氣候問題上整晚激烈爭辯，法國總統馬克龍更與特朗普激烈爭論，英國首相文翠珊則嘗試調停，會議一度需要暫停。據報多個歐盟國家堅持在公報上，就氣候變化使用強硬措詞，美國則拉攏沙特阿拉伯、土耳其和巴西，要求將措詞軟化，但無功而還。馬克龍事後承認，各國討論聯合公報期間曾「出現問題」。
特朗普在峰會上聲稱，美國現時的水和空氣是有史以來最潔淨，無需應對氣候變化，又表明反對發展風力及太陽能發電。他認為太陽光強度不夠及產能低下，又直斥風力發電沒用，「當沒有風，就不會產生電力」，故往往需依賴政府補貼。他重申退出《巴黎協定》決定正確，否認忽視氣候問題，強調若採取行動，例如設立碳排放標準，將導致美國企業產出減少20%至25%。
日學者：國際間立場趨向兩極化
東京大學國際法教授高村由加利（譯音）形容，「19+1」的形式已是「最好的劇本」，但指出在氣候變化的影響及風險愈趨受國際關注下，今次的協議仍稱不上理想。她又指，各國在峰會上的分歧，證明國際間對氣候變化的立場趨向兩極化，部分歐洲國家因輿論壓力採取更強硬行動。