李自明
因修例引發的風波成為近期備受海內外關注的新聞大事，各路媒體都搶在最前線，力爭做最全面、最及時的報道。不過，連場前所未見的暴力衝突，場面極度混亂，無論警方、傳媒都面對極之複雜的情況。日前，警方旺角清場時，再次遇到示威者的暴力挑釁和阻礙，有部分記者站在警方和激烈的示威者中間，令警方執法綁手綁腳。
事後，記協及攝記協發表聯合聲明，譴責警方惡意推撞前線記者，妨礙新聞自由。一位資深行家向自明表示：「雖然我是新聞從業員，明白行家都力爭第一手報道，把事件的真相告訴市民。但對人對事要公道，香港尊重新聞自由，警方應盡可能為記者採訪提供保障，記者亦要尊重和遵守專業操守，合理使用採訪權。這是公眾期望，亦是業界共識。」
資深行家指出：「記得當年在大學新聞系第一堂課老師就教，記者的天職是報道真相，並盡力在報道中隱藏記者角色，有時為保持專業性，甚至要放棄某些公民權利，盡力保持中立。如果記者成為事件的參與者，會損害作為新聞工作者的客觀性。記者不應成為新聞的主角，是客觀報道、新聞自由的基本界線。可惜，這次反修例風波的多場暴力衝突中，有少數記者的行為明顯越線。」
回顧多場暴力衝突，示威者的暴力行為極之瘋狂，磚頭、鐵支橫飛，而且人數眾多，不少人可以用亡命之徒來形容，場面極度混亂危險。警方近期的執法已受到不少非議，承受巨大壓力，在這樣的情況下，一方面要用最克制武力制止暴徒，避免社會秩序失控，另一方面要顧及一大班無處不在的記者，執法難度之大，可想而知。
「早前在金鐘清場時，有個別網媒記者，就因身穿印有『記者』的反光背心、佩戴記者證，覺得自己有特權，不僅不聽從警方勸喻而後退，反而『一夫當關』，站在一排持盾牌的防暴警察面前，指手畫腳，提出挑釁性問題。這個畫面，令公眾對記者公正客觀的專業觀感大大扣分，造成相當不好的負面影響。真是好想問問這位記者，學堂學的東西是否全部忘記了？更想問問記協，譴責警方妨礙新聞自由之餘，是否認同記者借採訪之名挑戰警權、阻礙執法？」資深行家搖頭慨嘆。
「記者與示威者混在一起，甚至無形中成為保護示威者的『第一道防線』，在此次修例風波的衝突中司空見慣，這不太正常，不符合新聞規律和操守。在西方國家也極之罕見。相信大多數行家亦不認同這種做法。」資深行家指出。
香港作為國際都市，社會日益開明進步，市民要求警方尊重採訪權，維護新聞自由，保障大眾的知情權，「同時，市民亦希望傳媒、記者時刻提醒自己盡力保持中立，不要成為新聞參與者，更不能成為新聞的主角。警方執法和新聞採訪應保持必要的平衡，社會才能保持公正、避免偏頗。」資深行家表示。