logo 首頁 > 文匯報 > 要聞 > 正文

三場示威三次私刑 一班泛民一齊袖手

2019-07-10
■7月7日,旺角示威者指一名女子拍攝「大頭照」而實施箍頭搶奪。 資料圖片■7月7日,旺角示威者指一名女子拍攝「大頭照」而實施箍頭搶奪。 資料圖片

反對派閃縮拒答本報 建制批不譴責暴徒即包庇

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)激進示威者近來包圍警察總部、入境大樓、稅務大樓,甚至搗毀立法會大樓,已經嚴重破壞社會秩序及治安,現時更發展到以「私刑」處理自己「看不順眼」的人,擅自以暴力傷害他人並搶手機「檢查」。一再聲稱警方「暴力對待」示威者的反對派立法會議員,昨日被香港文匯報記者問及有關問題時,大多不作回應,回應的則稱「不是指責示威者不是的時候」,甚至認為針對有關問題是「重點不對」云云。多名政界及法律界人士昨日批評,暴徒行為已觸犯了嚴重的罪行,但反對派為求選票,顛倒是非,包庇違法暴徒,卻刻意抹黑警方,製造「仇警」情緒,公然破壞法治,心腸惡毒。

自反對修訂《逃犯條例》的遊行示威開始,社會秩序被嚴重破壞,其後部分激進示威者以至暴徒更動用「私刑」對付無辜路人,強搶手機以作「檢查」,現時網上至少已有3宗有片為證的「私刑」事件。(見另稿)

有見反對派議員對此裝聾扮啞、視而不見,香港文匯報記者昨日逐一致電訪問他們對事件的看法,但大多不作回應,僅得「專業議政」梁繼昌說有關行為「不適合」,惟始終無人譴責暴力和「私刑」問題。民主黨黃碧雲更稱當事人若「覺得不妥」,可以報警。「議會陣線」區諾軒更指責記者問有關問題是「重點不對」。(見下表)

「為求選票 埋沒良心」

就反對派只批評警方「暴力」,但對示威者惡行視而不見,經民聯立法會議員梁美芬表示,議員不論政治立場,都不應容忍這樣的行為。對於有反對派議員身在現場而未有制止,事後更不敢作出譴責,她形容這是變相包庇暴力犯罪行為,對香港法治造成嚴重破壞。她批評有議員更將暴力行為合理化,並轉移目標去「仇警」,令人感覺到這種暴力行為,與反對派撐腰不無關係。

梁美芬表示,自己見到一名女士被數名男性示威者圍堵,伸手拉扯衣服,搶奪手機等暴力對待,感到震驚,直斥這「簡直離晒大譜」。她強調,香港是一個法治之域,任何訴求或行動,也需要守法,絕對不能容忍「私刑」的行為。

民建聯立法會議員梁志祥直斥,有關行為是不折不扣的嚴重暴力行為,示威者濫用私刑,強行查閱其他市民的手機,簡直令人憤怒,有關部門須嚴正執法。他反問︰「今次搶手機、拉扯衣服,下次不論男女,只要不順眼,是否就可以被脫光搜身,或做出更離譜的事情?」他表示,最令人氣憤是反對派為求選票,竟然埋沒良心,拒絕譴責暴徒,只轉移視線去批評警方執法,手法實在可恥。

「模糊是非 製造亂局」

執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示,這些暴徒可能已干犯刑事恐嚇、非法禁錮、普通襲擊、非禮等多項刑事罪行。他批評暴徒恃住人多勢眾,強制市民不許離去,更強搶手機,簡直是無法無天,視法律如無物。

對於反對派議員竟然拒絕譴責示威者,還企圖以挑剔警方執法去轉移視線,黃國恩批評他們毫無社會基本道德底線,模糊是非對錯,等同包庇暴徒,破壞法治,直言這些反對派議員的言行正是今天香港亂局的主要原因。他冀理性的香港市民應認清反對派議員真面目。

香港法學交流基金會秘書長、全國港澳研究會會員傅健慈指出,以日前一名女士被暴徒推倒在地上、扯頭髮、毆打、扯衣服、非禮、強搶財物等,明顯地觸犯了多項法例,但反對派議員拒絕譴責暴徒,對暴力犯罪的行為視而不見,只會令更多的年輕人膽大妄為,有恃無恐地繼續去犯法,破壞社會安寧和秩序,情況令人擔憂和遺憾。

【私刑一】女子旺角遭扯髮非禮

「港獨」分子本月7日在九龍發起示威遊行,最終為旺角帶來一晚的亂局,其間更有一名路過的女商人,被示威者質疑是便衣女警、聲稱她拍攝示威者相片,於是群起對她「動私刑」達十多分鐘,一眾示威者隨意拉扯該名女士的衣服,甚至從後熊抱、攬腰、扯頭髮及動手等。該名女士不斷叫「救命」和「搶洁v,最終幸好有機會跑到警察面前,才逃過一劫。據了解,事件中的女士姓關,是一名30歲的商人,前晚已到尖沙咀警署報案,表示在本月7日的旺角示威中,被一群相信是示威者的人毆打和非禮,案件交由油尖刑事調查隊處理。

在網上流傳的多段影片可見,該名短髮女士被一群示威者包圍、動私刑長達十多分鐘,一開始就被數人按壓在地上,其間有身型肥大的男性示威者從後熊抱、捉住該名女士,並以自己下體貼住對方臀部,有非禮之嫌。另有男示威者扯她的頭髮,更有多名示威者捉住其手腳,有人更暴力撐開她的腳,令她動彈不得。該名女士更被多人拉扯衣服,亂混中被拉扯至衣衫不整,上衣更被扯至露出腰部,幸未有嚴重走光。

被指女警 遭搶手機

一眾示威者聲稱該名女士為女警,要求她出示委任證,又一度想拉開遮掩面部的手,勢要令她面容曝光。另外又有人乘機搶她的布袋,迫她交出手機,而該名女士一直頑強不從,但其間一再大叫「救命」、「搶洁v、「非禮」,現場示威者大多袖手旁觀甚至伸出魔爪施暴,只得一人在鏡頭外批評他人「搶洁v。

每當該名女士想從人群逃走時,總有男示威者毫不客氣地伸手在她胸前攔截,不少人則繼續以粗言穢語辱罵,甚至反過來說掙扎的她「打人」。

部分示威者則脅迫:「妳拎部電話出來就無事!」也有示威者「貓哭老鼠」地說:「我]都唔想你咁!」

10多分鐘後,該名女士終於找到機會逃跑,跑至警方面前才鬆一口氣。警方一開始不知事情始末,但在詢問後方開盾牌讓她通行。示威者隨即又聲稱是「女警Show pass(展示證件)」才能過。惟昨日有消息證實,該名女士實為30歲的關姓商人,已就事件報警求助。

【私刑二】林卓廷許智萰L視屯門惡行

上周六,一眾示威者於屯門示威,後來更演變為包圍屯門警署,當晚又有一名男士無辜受害,被激進示威者圍堵及動私刑。網上短片顯示,一名戴帽、口罩及粗框眼鏡的男子,當晚在屯門被一眾情緒激動的示威者包圍,示威者聲稱男子「偷拍眾人」,要求男子把手機交出來檢查。

當時,民主黨議員林卓廷,及曾搶女EO手機的許智蒆ㄕb現場,但兩人都未有阻止該些示威者「動私刑」的惡行,反而扮作幫該名男子般作「調停」,要求該名男子拿手機出來刪去有示威者容貌的相片和影片,不過該男子未有屈服。

原本在該名男子身旁的他們,其後漸漸退至人群中,任由該名男子被示威者包圍、恐嚇、辱罵,從來沒有像質問警員般,大力質問示威者基於什麼標準和理由可以擅自搶他人的財物,或要求他人交出財物讓他們檢查。

強搶手機檢查

該名男子一直保持沉默,冷靜應對示威者的挑釁,但最終一名戴口罩女子多次出手掃走其帽子後,一眾示威者就突然起哄動手,混亂推撞間,該名男子的帽、眼鏡和口罩都飛脫,其手機終落入身旁一名灰色衣服女子手中。灰色衣服女子隨即檢查其手機的相簿、不同通訊軟件及社交網站上的內容,旁邊更有其他示威者以自己的手機,拍攝下該名男子手機的畫面,其後證實該名男子手機中,並無攝下示威者的相片,亦即一眾示威者「老屈」在先,繼而施以暴力強搶手機。

不過,冤枉他人的示威者毫無悔意,率先動手的女示威者得悉手機並無示威者相片後,繼續惱羞成怒,施以粗言穢語辱罵該名男子之前被問及有無偷拍時不作回應云云,行為令人髮指。

【私刑三】男子金鐘力拒搶機受傷

7月1日的金鐘遊行示威活動期間,一名講普通話的男子,被指「偷拍」示威者容貌,最終遭大批示威者包圍,四五人向他動手,將他按倒在地上,更有人騎在他身上防止他站起來。該名男子的白色上衣更在拉扯間被示威者撕爛,導致衣不蔽體,光出來的背部更有被人打傷的痕跡。

不過,一眾示威者仍未收手,企圖搶走其手機,該名男士極力反抗,更曾想破壞手機,以免被人侵犯私隱,但最終仍是不敵眾人強搶,被取去手機查看。

在被人暴力對付、壓倒在地的情況下,該名男子的手肘和膝蓋流血,最終救護員到場將他送院。工黨立法會議員張超雄當日曾到場「了解事件」,但始終未有譴責過這些「私刑」暴行。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻