方前晚在上水示威清場期間，救獲一名試圖跳橋的青年，有大批記者在場報道證實。美聯社被踢爆即轉移視線反賴警方責任 網民斥政棍噏得就噏
香港文匯報訊（記者 甘瑜）每次暴力示威後總有謠言滿天飛，反對派在當中有其「功勞」。前晚警方在上水示威清場期間，一名四眼口罩男突然企圖跳橋離開，民主黨立法會議員尹兆堅就聲言是警方「追打」該名「細路仔」，幸好「有記者及途人拉起他」云云；「新民主同盟」荃灣區議員譚凱邦更聲稱是年輕人「爭啲俾警察逼到跌落橋，好恐怖」云云，營造警方迫人跳橋的假象。不過，後來有片證實該年輕人並無被「追打」，更是由數名警員合力救上，尹兆堅隨即轉移視線，指責建制派議員「發放誤導訊息」，但對自己誣衊警方則輕輕帶過，僅稱自己是「只能按現場消息『嘗試』描述」。不少網民留言狠批尹兆堅「擘大眼講大話」。
前日警方在上水商場外清場期間，原本在追一名戴帽男子，但另一名站在記者旁邊、無警察理會的四眼口罩男突然拔足狂奔，引起警方注意，警方亦立即追上前，惟該名男子竟突然跨過欄杆，幸得數名警員合力拉住，旁邊有一名記者亦有幫手，把他拉回橋上，才未有悲劇發生。
大話被踢爆認衰信口開河
不過，尹兆堅隨後就趕到警察救人的地方，一再指責警方，聲言警方「爭啲累死人」，又形容該名四眼口罩男是「細路仔」。
他事後在《蘋果日報》和《香港01》訪問時聲言，警方「追打」青年，該青年驚慌下跨過欄杆欲跳下，又聲稱警方救人「非事實」，是首先有「記者及途人」拉起該名男子，然後警員才「協助救人」云云。譚凱邦更在facebook發帖稱是年輕人「爭啲俾警察逼到跌落橋，好恐怖。」
幸好，警察救人的片段在尹兆堅一面之詞後開始在網上流傳，有見自己謊言「紙包唔住火」，尹兆堅昨日就在fb發文，聲稱民建聯立法會議員陳恒鑌批評尹兆堅講大話被踢爆、老作自己救跳樓示威者是「涉發放誤導訊息」，要求對方「登報道歉」云云。
在責怪陳恒鑌一輪後，尹兆堅才說自己當時「沒有其他角度的新聞片段參考，只能按現場消息『嘗試』描述，因此曾提及是記者及市民拉回跳橋者。」間接承認自己前晚言論為信口開河。不過，他仍死撐稱警方「發難追趕」青年，「是令青年荒（慌）不擇路而冒險跳橋的原因，並會繼續向該名警員追究相關責任。」
不少網民到尹兆堅fb留言洗板狠批。「Ashley Trista Min」斥︰「自己擘大眼講大話唔認之餘，仲想將個焦點拉番（返）落去警方想人仇警......話追究警方責任，你自己誤導香港市民就唔×洗（使）付（負）責任，強烈要求香港應該有議監會，咪比（畀）你班政棍嗡（噏）得就嗡（噏），一咪（味）淨話追究人責任，但你地（哋）講野（嘢）同做野（嘢）都唔×洗（使）負責任！」
網民批屈警藉口層出不窮
「PP Wong」則引述尹兆堅所謂「只能按現場消息嘗試描述」的言論說︰「即係議員鐘（鍾）意講咩都得，唔使求證過事件真偽嘅？咁你同一般市民有咩分別？選你出黎（嚟）做咩？」
「Jan Jan Leung」反問︰「你接受有線電視訪問時，話自己喺事發地點幾呎後嘅地方喎，唔係親眼目睹㗎咩？咁近都要『按現場消息嘗試描述』？咁你有冇書面向警察道歉？有警察追就慌不擇路而冒險跳橋？咁都係警察嘅責任？可以繼續向前跑㗎？如果覺得自己無罪又使乜跑？屈警察嘅藉口真係層出不窮！」
「Wah Wawa」亦說︰「尹生唔好再作故仔了，明年奧斯卡男主角非你莫屬，但要攞男主角獎，都唔好將啲年青（輕）人放在如此危險之境地，唔該你做返啲人該做嘅嘢。」
「Bee Wong」激將表示︰「做人要對得住良心，尹生，咁大個人，有講過有做過就認咗吽A無嘅話就告對方囉，你咁理直氣壯，使乜等佢道歉啫，呢度幾多依（𠵱）家嘅香港人支持你，你唔係驚吖？」