香港文匯報訊（記者 周曉菁）中美貿易大戰，美國總統特朗普常常誇口美國「贏硬」，在日前的G7會議上，他更聲稱中國在近月已遭受重大打擊，流失近300萬份職位，供應鏈亦正瓦解。不過，彭博經濟學家Maeva Cousin、Jamie Rush及首席經濟學家歐樂鷹昨日的一篇研究文章就指出，根據彭博對70萬個貿易數據點的分析結果表明，美國將是貿易戰的最大輸家。
華貨供應佔支配性地位
彭博經濟學家Maeva Cousin、Jamie Rush及首席經濟學家歐樂鷹昨日發表研報稱，貿易戰沒有贏家，對於美國和中國而言，重要的是誰會輸得少一點。根據彭博對70萬個貿易數據點的分析結果表明，美國將是最大的輸家。因在納入加徵關稅範圍的產品中，有39%的中國產品在供應上佔據支配性地位，而美國只有12%，也就意味着美國進口商很難或根本找不到替代。
數據顯示，美國2017年自華進口的所有目前被納入加稅範圍的產品中，中國是支配性供應國的產品佔到了39%。而在被中國納入加徵進口關稅的美國產品中，美國佔據支配性供應國地位的只有12%。因此對中國公司來說，找到其他替代相對比較容易。
研報顯示，就目前受到美國徵稅影響的2,500億美元中國產品而言，美國的進口量已較一年前下降了28%，來自其他國家的替代性進口不及減量的三分之一。中國所擁有的支配性供應國地位，令美國買家根本無法從其他地方買到同樣的產品。
減少進口中國產品是美國貿易戰策略的一部分，但也付出了代價，美國進口商必須找到替代供應商或者乾脆不再進口。彭博分析結果表明，他們很多選擇了後者，來自世界其他地區的同類產品並未起到填補中國產品留下的空白，美國從這些地區進口的與被列入加稅範圍的中國產品類似的產品總量總體保持穩定。