陳文宏
英國首相約翰遜前日拋出震撼彈，宣佈國會延至10月中才復會，被視為趁機強推硬脫歐。約翰遜的做法在英國現代史前所未見，他運用國會在女王演說前休息的空檔，製造長期休會，是以一己意願凌駕國會和民意，嚴重違反民主原則。
英國是現代議會民主體制發源地，國會地位至高無上，議員則由國民選出。誠然，英國國會在女王演說前暫停運作屬慣例，約翰遜只是把空檔期由過去的一至兩周，大幅延長至5周，但適逢9至10月正值脫歐前的關鍵時期，約翰遜運用制度漏洞，削弱國會監察權力的動機已是昭然若揭。
約翰遜上月勝出保守黨黨魁選舉，得以成為首相，但他其實僅由保守黨10多萬黨員選出，代表性本已成疑，約翰遜卻企圖繞過國會強推硬脫歐，毫不尊重選民。最新民調顯示，英國逾半受訪者不樂見無協議脫歐，更見約翰遜只顧私慾，無視國民聲音，約翰遜的舉動亦反映他把國會視為絆腳石。
剛下台的文翠珊同樣透過黨魁選舉直接當上首相，她當時亦意識到其民意認受性不足，故在2017年解散國會提前大選，儘管最後失利而回，間接造成文翠珊日後管治陷於弱勢，但她最少願意正面接受選舉洗禮，尋求取得選民授權，做法遠比約翰遜負責任。
事實上，約翰遜內閣多名大臣在前首相文翠珊執政期間，均曾表明反對透過國會休會強推脫歐，例如財相賈偉德昔日曾形容，要求國會休會將破壞民主原則，如同獨裁；就業及退休保障大臣盧綺婷更曾直斥休會建議荒唐。然而各人如今與約翰遜共坐一條船，極力為約翰遜保駕護航，變臉之快令人咋舌。
面對約翰遜的空前舉動，社會輿論希望英國國會議員聯成一線，通過不信任動議推翻約翰遜內閣，並發動提前大選，讓選民重新選擇是否支持無協議脫歐，以捍衛國會和國民的尊嚴，否則壞先例一開，日後任何政客只要登上首相之位，便能任意妄為。
約翰遜強推硬脫歐，美國總統特朗普隨即吶喊叫好，更說「約翰遜正是英國一直在尋找的領袖，且終將被證明是『一個偉大的領袖』！」英美號稱是民主大國，更是一些海外青年夢想的「民主天堂」，但這算是哪種貨色的民主？披着民主的外衣，肆意壓制反對的聲音，約翰遜和特朗普都是「假民主、真獨裁」的專家！