■樓梯保留原貌，沒有經過太多修飾。位於中環必列者士街2號的必列者士街街市，活化後正式成為香港新聞博覽館。該館於上年年底開幕，成為亞洲首個新聞博覽館。必列者士街街市為三級歷史建築，為戰後首批新式街市之一。活化後的建築物其簡約外觀沒有太大改動；至於室內則仍保留了街市的元素，活化時，建築師特意留低了一個攤檔，可說是最能反映「街市面貌」的元素亦結合新聞事件。室內的洗水牆、牆身上的字跡亦得以保留。必列者士街街市，屹立半山超過一甲子，如今，它被賦予了新的任務，置身在活化後，望着館內展板上的新聞大事件，各個難忘時刻定格在一瞬間。然而面對未來，新聞博覽館如何持續營運下去，也是衡量活化成功與否的一環。踏進門口便能見到新聞直播。採、攝：香港文匯報記者 朱慧恩
事實上，必列者士街街市及其身後永利街一帶的舊樓曾被市建局納入重建範圍，後來因為曾在永利街取景的電影《歲月神偷》走紅，因此社會上便有強烈呼應，要求保留永利街一帶的舊樓。最後，永利街逃過被拆的命運，而必列者士街街市亦得以保留下來，更成為「活化歷史建築伙伴計劃」的一員。由成功申請上址，到獲得財委會撥款再到完成施工，歷時約七年。「這座建築與對面的建築（PMQ，前已婚警察宿舍）都是戰後建築，風格上是頗為相呼應的。」負責該項目的建築師林雲峰在「共建活力築蹟」的導賞團中介紹道。中上環一帶印刷店林立，曾是不少報章的發源地，因此，香港新聞博覽館選址在此，亦具有歷史意義。
洗水牆刻記新聞大事件
必列者士街街市自1953年落成及啟用，樓高兩層，「其建築風格都是受到Bauhaus（包浩斯）的影響。」林雲峰說。建築風格以簡約與實用為主要原則，受到此建築風格影響的必列者士街街市，其外牆沒有特別修飾，以素色為主，並設有長形流線型窗戶，設計簡約樸實。活化後的建築物，其外觀大致上沒有太大改變，外牆以白色為主，而原本建築物頂部及窗邊位置為深綠色，而活化後則重新髹上了深灰色。「因報紙是以黑白色為主，因此我們挑選了深灰色，賦予建築物一個新面貌。」另一位負責的建築師鍾逸昇分享當中的設計意念。必列者士街街市自啟用以來，在地下設有26個檔位，主要售賣魚類及家禽，至於二樓的33個檔位則主要售賣肉類及蔬果。而自1969年起，一樓部分地方改建為室內兒童遊樂場。活化後，地下的一層主要作為展覽用途，一樓則設有紀念品商店及多用途室。
鍾逸昇仍然記得，最初來到此處時，仍有一兩個攤檔營運中，一樓的遊樂場仍然開放，直到後來連僅有的攤檔都搬走了，到收樓時則連遊樂場也關閉了。在參與項目的7年裡，他見證着街市由仍有零星人氣到杳無人煙，到活化後得以重生。「在活化的過程中，我們都討論了很多。因為整個建築物都很簡單，它的用途是服務公眾，我們盡量使用較為平實的物料，顏色以素色為主，以突顯館內的展品。在空間用途上，因為以前一樓是開放予公眾的遊樂場，現時則變為多用途室，都是供公眾使用，這樣做便可以回應歷史。」鍾逸昇說。
標誌性物件與新聞事件結合
踏進館內，迎面可看見一座Vedio Wall，播放着不同電視台的新聞直播。右邊是常設展覽廳，由紙媒談到電子媒體，細數本地報業發展史，回顧當年的風雲時刻。在地下的一層逛上一圈，能尋找到昔日街市的痕跡並不多，最顯眼的就要數唯一保留下來的檔位。「與以前的街市相比，（改動）是相對大的，我們只保留了一個檔位，因為這是新聞博覽館，當然希望越多地方辦展覽便越好。」
舊有的攤檔拆掉後，為了符合現時的《建築物條例》，取而代之的是新加設的洗手間及固定的辦公室。而另一個得以保留的地方則是舊時的「劏雞房」，現時用作展出與疫症如禽流感及SARS的相關新聞。當時「劏雞房」所用到的工具如灶、喉管、瓷磚以至有蓋煙囪，活化時都得以原封不動保留下來。「我們特意保留了當年街市用作劏雞的地方，希望告訴市民當年香港曾出現過禽流感及沙士疫症，兩者對於香港而言均是十分重要的歷史時刻。保留這個地方除了是引發出這兩段歷史外，也希望讓人知道新聞工作者在嚴峻的情況下仍然不畏危險繼續採訪工作。」鍾逸昇說。雖然疫情已成歷史，但重讀報章上的報道，彷彿仍然感受到當年香港成為疫埠時港人的惶恐。
需解決如何持續營運
現時香港新聞博覽館向市民大眾提供導覽，更不時有重量級嘉賓親自帶團。這天下午，記者便遇見資深傳媒人鄭明仁帶領導賞團，跟數位來參觀的市民介紹香港本地報章的發展史，也談到一件「鎮館之寶」──一張有達140年歷史的《循環日報》報紙原件，令人嘖嘖稱奇。館內既有常設展覽，也有專題展覽，詳細地展示了本地報業、電台、電視新聞及新媒體的發展。逛畢整個展場，便能完整了解本地新聞發展的整個歷程。類似的新聞博物館在世界上並不多見，而香港新聞博覽館的靈感源自美國華盛頓的Newseum。當年有香港的資深新聞工作者參觀了Newseum後，便提出香港是否也可以有類似的機構。於是10年後，亞洲首個新聞博覽館在半山區落成。
香港新聞博覽館由新聞教育基金營運，現時免費入場，而主要收入包括導賞團的收費、館內的收費項目等，營運模式有別於私營的Newseum。因此，香港新聞博覽館亦需要面對今後如何持續營運的問題。古蹟及文物保育委員會主席梁以華表示：「在美國，大部分博物館皆由基金或者某些方法支持，但香港人在港英時代起就已經是『張大口』吃，我們已習慣這種方式。我們只知道由政府經營博物館，卻不知道有大部分國家都有私營博物館。」他認為香港在這方面起步很遲，故也是時候去研究與實踐了。「全世界的私營博物館都面對如何籌集資金持續營運的問題，而世界上有不同資金，不是所有資金都來自政府的。」他認為政府應該多幫助私人機構，讓他們學習如何在經濟上維持私營博物館的營運。