■陳鳳翔稱，香港及深圳「兩兄弟各自發揮長處，不會構成競爭」。 香港文匯報記者 攝兩城市各自發揮 帶出協同效應
中央8月發文，支持深圳建設「中國特色社會主義先行示範區」，適逢香港社會動盪，暴力事件持續，有人猜測中央想栽培深圳取代香港地位。香港金發局市場推廣小組成員、香港銀行學會高級顧問、香港城市大學客座教授、「帶路先鋒」主席陳鳳翔接受香港文匯報訪問時，將香港及深圳比喻為兄弟，「兩兄弟各自發揮長處，不會構成競爭，反而可帶出協同效應，短線不需要側重誰贏誰，長線走下去能夠走出自己特色才是最重要。」 ■香港文匯報記者 馬翠媚
經常往來香港及內地、熟悉內地市場的陳鳳翔認為，中央支持深圳建設「中國特色社會主義先行示範區」，與粵港澳大灣區發展規劃綱要中深圳的定位相比，無論在大方向、 背景、 整體目標等都基本相近，如四個全面，建立美麗世界、鼓勵文明等，不過細節上或略有不同，如在大灣區規劃中各城市都有不同特色，強調彼此分工及配合等，而深圳先行示範區則強調「深圳可以做什麼」。
若從經濟發展層面出發，陳鳳翔認為，大灣區規劃主要針對城市群發展，而深圳先行示範區則是針對城市本身發展。
「先行示範區」非針對香港
雖然有人猜測深圳成為先行示範區是為了取代香港地位，不過他認為內地出台政策前會經過深思熟慮，「熟悉國情人士就會明白，內地推行一項政策是需要過程，不可能在一個月前(香港)有事，一個月後就立即推出(深圳)相關政策。」因此不相信內地推出先行示範區旨在針對香港情況。
陳鳳翔強調，「深圳是無論如何都要發展，就算香港停滯不前，其他城市都不會放慢發展步伐。」而在大灣區規劃中的港澳穗深四大核心城市中，不可能欽點香港及澳門兩個特別行政區成為先行示範區，撇除香港及澳門，先行示範區就是餘下深圳及廣州之間取捨。他認為，深圳成為首個先行示範區，是因為深圳比廣州變化較大，以及廣州是相對舊區。
國家主席習近平2014年提出「四個全面」戰略佈局，陳鳳翔提到，在四個全面中，排首位的是全面建成小康社會，接下來是全面深化改革。深圳排首位成為先行先試角色，最終達至全面改革開放，產生高度市場化效果，他相信先行示範區主要走高品質發展地、法治城市示範、文明、民生幸福、可持續發展等，這些特點都是大灣區規劃中進一步深化及更清晰規劃。
陳鳳翔亦認為，「深圳先行示範區政策並非要抄襲香港，反而內地在全面改革開放過程中，意味着香港能夠做到的，內地都必須做到，最終達至市場化、國際化、國際高標等目標，以及完善法制及體制等，並不只是香港可以做、深圳則不可以，相信連廣州及其他7個城市都會跟着做。」
他又指，政策着墨重點與香港未有太多重複地方，而現時兩個城市都各有特點，如深圳有完善社會體系等，以及在綠色項目上發展等。
不擔心政策傾斜深圳
雖然大灣區規劃中強調四大核心城市，然而在最新的深圳先行示範區文件中突出深圳的發展目標。中央政策日後會否向深圳傾斜？陳鳳翔則認為，外界對此無需擔心，「因為香港及深圳都是中國的兒子，料國家會放手讓兩子行走，觀察雙方表現後屆時才再作決定」。他又強調，內地可以很快、急速地推行政策，雖然當中或有機會行錯路，但行錯不要緊，可以修正。