呂書練
區議會選舉，「建制派大敗」，是全港各報大標題，確是事實，而且是史無前例地輸。不過，在選前頻仍的暴力威脅下，選舉結果的不公平性早可預見。
可幸的是，輸掉的是議席，而不是支持者。因為根據後來披露的統計數字，所謂支持建制和泛民的選民比例仍然是四比六，在投票人數創歷史新高、逾七成的投票率下，雙方的選民都增多了，只是後者增得更多，「選舉策略更佳」，包括極不可取的「暴力威脅」。
然而，這次選舉的投票雖然熱烈，但競選氣氛卻一點也不激烈，甚至是冷冷清清，因為近月來，從市民到傳媒的焦點都放在「施暴」和「反暴」活動上，人們的情緒在興奮和激憤之間，既沒有時間關心候選人的政綱、背景、表現往績，更談不上認識和了解候選人的品質和能力。
在我居住那一帶多個選區，舉目所見，候選人的宣傳海報寥寥無幾，除了「泛民主派唯一（支持）候選人」之類的字眼給我留下印象，以及有機會認識這類候選人之外，其他人資料不是欠奉，就是宣傳海報遭撕毀。
以我所屬的選區為例，由於上屆議員棄選，遲遲不知有哪幾位新的候選人，直到選前約一個月，才看到「泛民主派唯一候選人」及其支持者在當眼處出現。如果不查看政府登記網頁，根本不知道還有另外兩位候選人。
此外，跟往屆各色彩旗爭妍、各候選人爭位拉票的情形完全不同，本屆的競選活動也零零星星，氣氛更淡得很！對於一般忙於搵食或不關心時事的主婦而言，乍看之下，還真的以為對方就是我區「唯一候選人」，也只叫得出該人的名字。
投票當日，我才終於看到另外兩位候選人的真面貌，也收到其競選團隊發來要求支持的短訊之類。試問，在這樣的情況下，一般選民憑什麼作投票決定呢？僅僅是政治立場？
誠然，有些候選人輸得有點無辜，但在非常時期下，「被犧牲」或「遭到不公平待遇」何止是候選人！就像市民承受因政治衝突引致的暴力般，給生活帶來極大不便，甚至犧牲生命。
所以，出任公職者或有意出任公職者不但要正其身，更要有勇氣，正如我們對任何意識形態式政治口號反感般，「服務社會或服務市民」也不應僅僅是口頭襌，尤其是享受公糧而又位高權重者，真要好好檢討，為未來籌謀。