logo 首頁 > 文匯報 > 文匯論壇 > 正文

彭定康之流詆毀香港法治出盡洋相

2020-03-05

江樂士

黎智英、李卓人和楊森於2月28日被警方落案起訴參與去年8月31日的非法集會,其中黎更被控於2017年刑事恐嚇一名記者。三人的外國盟友得悉事件後齊聲咆哮。

一如以往,由羅傑斯(Benedict Rogers)一手操持的英國「香港觀察(Hong Kong Watch)」率先惡言謾�薄C羅傑斯抹黑香港警隊早有前科, 他在今年1月作出虛假指控,指稱香港警察在英國駐香港領事館外拘捕一名示威者屬「無視外交禮節」的行為,結果被英國外交部駁斥「言論謬誤」;現在又故態復萌,聲稱三人被捕的事件「令人髮指」。不過,這次他主要借其兩名得力走卒的嘴巴來抹黑香港警方,也就是前港督彭定康和英國上議院議員奧爾頓(David Alton)。

彭定康和奧爾頓這次的評論貌似出自羅傑斯的手筆,但評論以二人名義發表,他們就必須要為那些謬論負責。

彭定康指控香港政府奉「北京共產黨當局的旨意」而「枉法」拘捕三人。奧爾頓則呼籲英國政府和各界發聲「要求當局撤銷對三人的控罪」。

彭定康清楚了解, 在香港和英國都無人可凌駕法律,即使疑犯有社會地位、有外國政客撐腰,只要有足夠證據提出檢控,且檢控合乎公眾利益,案件就定當進入司法程序。彭定康的言論暗示有地位和影響力的疑犯可以逍遙法外,他無疑是公然無視法治,這是香港和英國檢控官都無法容忍的。

彭定康指控香港的執法行動乃北京的指令,這樣毫無根據地肆意詆毀香港專業檢控官隊伍,乃無恥之極。這種低劣的誹謗讓彭定康名譽掃地,也活脫脫地暴露出「香港觀察」慣於顛倒黑白、妄圖操縱輿論的醜陋真面目。

事實是:根據基本法(第63條),香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,「不受任何干涉」。律政司獨立行使檢控酌情權,並且像英國的律政部門一樣不受任何人干預。因此,彭定康下次想向檢控官潑污水時,最好先熟悉一下《基本法》,免得出洋相。

奧爾頓的「仇中症」不及彭定康嚴重,但他在政治上有點幼稚,所以對羅傑斯而言很有利用價值。他在英國上議院是一個閒角,但卻強出頭,在去年11月區議會選舉期間現身香港,自己委任自己為「選舉觀察員」。從那時起,他就跟�荂u香港觀察」鸚鵡學舌,在英國為反中運動吶喊。

奧爾頓這次抹黑香港無異於搬起石頭砸自己的腳。他游說英國政府「及其他國際力量」, 要求施壓迫使香港當局放棄檢控,此舉很可能已經犯法。他要求其他人干預即將上庭開審的案件,可能已干犯煽惑他人妨礙司法公正的罪行。就算他只是受了羅傑斯的擺佈,也不能構成申辯的理由,他下次來香港時,如果還能成功入境的話,很可能會被要求配合警方進行調查。

香港的刑事檢控程序公正獨立、不偏不倚,這是香港之福。我們的刑事檢控隊伍不該受到倫敦那些無足輕重、過氣政客的嘲諷。(作者為前刑事檢控專員。本文原文發表在英文《中國日報》上。)

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻