譚傑仁 香港群策匯思成員
在世界歷史上，美國從來也不是一個人權狀況特別良好的地方。作為一個外來的移民民族，美國白人藉着趕走印第安土著而侵佔他們的土地；19世紀中葉，美國是全世界販賣黑奴最盛行的地方之一；到了20世紀，黑人在美國仍然受到普遍的歧視；至21世紀，美國所主導的反恐戰及地緣政治部署導致了數以百萬計的中東及非洲人流離失所、無家可歸，美國卻拒絕承擔最大的責任，拒絕積極接收難民。
一個人權記錄劣跡斑斑的國家，不知道幾時開始、憑什麼，搖身一變成為了「人權衛士」，以「人權警察」自居，隔三差五便聲稱要懲罰、制裁人權狀況不好的地方。說實話，美國現在連聯合國人權理事會的成員也不是，世界上人權較美國更加好的地方比比皆是，美國憑什麼充當「人權警察」，對世界各國的人權議題說三道四？美國去年要求加拿大拘捕華為高層孟晚舟，理由是華為涉嫌與被美國制裁的國家進行交易。連不牽涉到美國的交易也要干預，並且要在美國境外的第三國捉拿別國公民，這又算是尊重人權的表現嗎？
作為中國人，筆者最看不過眼的，是美國國會去年年底通過了兩部有關我國人權的法案，一部是《香港人權與民主法案》，另一部是《維吾爾人權政策法案》，兩部法案的內容都是說中國有些地方出現了人權問題，所以需要加強監察，並對侵害人權的人士實施制裁。
須知道，人權是一國的內部事務，不同國情與文化對人權會有不同的理解，最簡單的一個例子，在伊斯蘭文化下，女性需要包裹圍巾，如像西方女性般在公眾場合袒露則可能會觸犯法紀，這算是違反人權嗎？在一些非洲及中東國家，仍然容許一夫多妻制，但西方國家基本禁止一夫多妻，難道這些西方國家又侵犯了男人迎娶多妻的人權嗎？筆者只是想說，各處鄉村各處例，不同文化與國情的地方，是不應該對其他國家的人權議題說三道四的。
更何況，美國的警暴問題遠較香港嚴重，幾乎每年都有數千人被美國警方開槍擊斃，當中不少是有色人種，每年也引起不少爭議。美國警暴問題較香港嚴重得多，竟批評香港的警察行為，豈非雙重標準，賊喊捉賊嗎？
至於《維吾爾人權政策法案》所針對的新疆問題，大家應該知道，國家近年積極在新疆推動職業技能教育培訓，是為了協助促進新疆少數族裔融入社會，減輕社會上的極端主義思潮。而隨着職業技能教育培訓的推展，新疆少數族裔的就業率確實提高了，生活水平得到改善，社會上的恐怖襲擊更幾乎絕跡。這些都是職業技能教育培訓的顯著效果。
試問一下，對於一個地方的百姓而言，又有什麼較人身安全及發展前途更加重要？職業技能教育培訓是正面積極的好政策，有良好的社會效果，美國政府卻不斷妖魔化，甚至推出法案針對新疆問題，美國人又何不看看自己對待恐怖分子的表現呢？難道美國會對恐怖分子客氣嗎？