香港文匯報訊（記者 杜思文）侮辱國旗的21歲青年羅敏聰早前被判處200小時社會服務令，在律政司申請覆核刑期後，昨日被高院上訴庭改判監禁20天。香港政法界人士昨日接受香港文匯報訪問時均指，即時監禁有一定阻嚇力，希望該案能作為未來量刑的起步，符合社會期望，但相比最高3年的刑罰仍然較輕。
港區全國人大代表、香港中律協創會會長陳曼琪：
歡迎高院上訴庭的判決。即時監禁傳達了清晰的信息，即用任何方法侮辱國旗，甚至踐踏一次，都是非常嚴重的侮辱行為，都會坐監，不要以為緩刑或社會服務令便可了事，更不要以為不用火燒、無預謀便會沒事。
公開侮辱國旗，一次都嫌多，監禁的刑罰符合社會期望，法官在判詞中亦強調了案情的嚴重性，又指出被告三次侮辱國旗，但量刑點仍為4個月，最終判處監禁20日，相比《國旗國徽條例》第七條所訂的最高3年監禁仍然較輕，但已是「一小步突破」，希望上訴庭在未來的判決中能嚴懲侮辱國旗的行為。
港區全國人大代表吳秋北：
該案引起極大社會關注，尤其被告蓄意侮辱國旗、踐踏國家尊嚴，許多市民及社會人士都認為200小時社會服務令的刑罰過輕，希望增加刑罰以儆效尤。此次律政司上訴得直，20日監禁雖然仍較輕，但高院法官亦在判詞中指，量刑基準不應少於4個月，有一定的阻嚇作用。
全國政協委員、律師黃英豪：
國旗有自身的尊嚴，純粹罰款及社會服務令是不足的，監禁刑罰有阻嚇力，而20天的監禁，作為初犯尚可接受，上訴庭的判決也奠定了判例基礎，希望以後該案例能作為量刑的起步。
他續說，監禁刑罰會留下案底，未來申請簽證、見工時都要申報及公開，對年輕人的發展有很大的影響，相信會讓年輕人三思而後行。