無視警反對恐播毒 政界：若社區爆發須負全責
「限聚令」是防控疫情必不可少的措施，但一直宣稱保障勞工權益的職工盟，在警方昨日提出反對下，仍堅稱要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲言，遊行會以4人一組、保持1.5米至5米的社交距離，即可配合「限聚令」及《公安條例》，「警察無理由反對。」有專家質疑此舉將增加感染風險。多名政界人士在接受香港文匯報訪問時亦指，大規模人群聚集更可能引起社區爆發，職工盟等泛暴派在疫情期間仍執意搞遊行，如同草菅人命，一旦出現社區爆發，李卓人等必須負上全責。■香港文匯報記者 杜思文
在「限聚令」仍然生效下，職工盟向警方申請於五一遊行。警方昨日表示，經風險評估後，認為有關遊行屬人多聚集的高危活動，有理由相信舉行有關活動不單會增加活動參與者及其他市民感染2019冠狀病毒病的風險，亦會對所有市民大眾的生命與健康構成重大威脅，危害公共安全及影響他人的權利。
因此，警方認為有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由，根據《公安條例》禁止該公眾遊行舉行，並提醒市民根據有關條例，凡任何公眾集會或公眾遊行在違反有關規定下進行，該公眾集會或公眾遊行即屬未經批准集結。
警方引述條例指，任何人在無合法權限或無合理辯解的情況下，明知而參與或繼續參與此等未經批准集結，或明知而成為或繼續成為此等集結的成員；在此等公眾集會、公眾遊行或公眾聚集，或在其他集會、遊行或人眾聚集；舉行、召集、組織、組成或集合，或協助或牽涉於舉行、召集、組織、組成或集合有關的公眾集會或公眾遊行；繼續或企圖繼續舉行或進行有關的公眾集會、公眾遊行、公眾聚集或其他集會、遊行或人眾聚集等即屬犯罪。
據了解，警方根據3點，認為即使對有關集會及遊行施加相關的條件，亦無助於維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由（見表）。
李卓人其後聲稱，已接獲警方通知「最好自己取消」申請，但堅稱要舉行集會，並會為參與者準備後備口罩，確保所有人有口罩，遊行過程中會確保每組4個人及保持社交距離，到達終點後會分批離開，就符合「限聚令」及《公安條例》的要求。
香港大學感染及傳染病中心總監何栢良昨日表明，對舉辦大型群眾聚集活動有很大保留，因為香港社區傳播鏈尚未中斷，即未實現連續28天零感染，且根據內地和冰島的研究顯示，無病徵感染者約佔50%至60%，本港只有20%確診者無病徵，相信有漏網之魚或隱藏在社區中。
何栢良：戴罩難全阻飛沫
他續說，即使參與者戴上口罩，倘有人戴着口罩大聲說話、唱歌或咳嗽，部分飛沫仍可穿透口罩。根據美國曾進行口罩測試，在氣流速度很慢下，一般外科口罩病毒阻隔率有95%至98%，但在急促氣流下如唱歌或叫口號等，部分飛沫可穿過口罩，擔心有隱形患者傳播病毒。
吳秋北：增市民感染風險
港區全國人大代表吳秋北強調，疫情當前不能鬆懈，並狠批李卓人鼓吹市民違反「限聚令」，誤導市民，更增加市民被感染的風險，簡直是草菅人命。「限聚令」是防疫抗疫的措施，無論多少人一組，整個活動都是由同一個團體發起，因此參與的人都有機會觸犯「限聚令」，市民一定要看清楚。
蔣麗芸：罔顧他人安危
民建聯立法會議員蔣麗芸譴責李卓人在抗疫期間煽動遊行，是置市民的生命安全於不顧。政府及醫學專家已經多次呼籲，不要人群聚集，疫情持續期間，無論大小遊行，政府都不應批准，若因職工盟執意在疫情期間組織遊行，因而引起社區爆發，李卓人必須負責。
