資料B：關於香港醫院藥劑師學會調查報道
香港醫院藥劑師學會的調查發現，37%受訪巿民在過去三年曾獲處方抗生素，但當中只有6%清楚不同抗生素的服用方法；在曾經服用抗生素的受訪者中，則有逾六成人沒有按醫生指示完成整個療程，有些人自行停藥或忘記服藥。學會指美國早前的調查發現，香港巿民對肺炎球菌的抗藥性高達79.3%。有醫生指出，抗生素療程由三天至十天不等，病人必須依從醫生指示完成整個療程。提早停藥會令體內殘留的細菌產生抗藥性，令抗生素失去藥效，傳染病變得難以醫治。
另外，有研究發現不少病人求診時要求醫生處方抗生素，當中大部分獲醫生處方。另一個調查指西醫診所或因藥費所限，醫生大多處方不超過三天分量的藥物，並指示病人覆診；但若病情好轉，病人大多不會覆診。 資料來源：綜合本港報刊
資料C：有關研發新藥評論
面對「超級細菌」肆虐，想必藥廠正加緊開發新的抗生素，申請藥物專利謀利。事實並非如此。世衞指出，抗生素研發已三十年沒有重大發現，生產抗生素甚至被製藥業視為「夕陽工業」。原來，抗生素多用於急症，相比起其他須長期服用的慢性病（例如心血管疾病、糖尿、腫瘤）藥物，利潤極低；而且在舊有抗生素未完全失效前，醫院一般仍會處方已過專利期的便宜藥品，把新抗生素留下來作為抵禦超級細菌的最後防線。科學家就算有拯救萬民的使命感，欠缺資金也難為無米炊。但話說回來，藥廠歸根究柢還要營商圖利，無利可圖下卻步在實驗室前，也無可厚非。政府因此擔任提供誘因的關鍵角色。
美國在2012年通過《鼓勵開發抗生素法案》，條款獎勵新抗生素以額外五年的獨佔權利，針對特定難治癒的疾病所研發的產品甚至可以再加五年。這使多間跨國藥廠紛紛啟動新一輪研發項目，研發能對抗超級細菌的新抗生素。究竟新抗生素會成為造福萬民的救星，還是藥廠謀取暴利的工具，還要拭目以待。
資料來源：綜合本港報刊
想一想
(a)根據資料，指出及說明濫用抗生素對香港人生活素質的影響。
(b)有人認為「延長新抗生素的專利權期限，反會令發展中國家的公共衞生問題惡化」。你是否同意這個說法？參考資料，解釋你的答案。