拆解美國「金融核武」 美元霸權脅持全球
中美緊張局勢升溫下，美國對華「金融戰」升級，甚至考慮出動「金融核武」──即透過切斷SWIFT與中國金融機構的聯繫，禁止中資銀行進行美元結算，最終達至金融制裁中國目的。事件亦令「SWIFT」一躍成為網上熱門搜尋詞。一向被喻為貫穿全球金融體系的神經系統的SWIFT，到底是何方神聖？有否代替品？一旦切斷中國金融機構與全球金融體系「神經脈絡」，對香港及中國內地又有何後果？ ■香港文匯報記者 蔡競文
如果香港家長曾將錢電匯至外國留學的子女，相信對SWIFT都有一點印象，因為電匯前大多要填上SWIFT Code（銀行國際代碼）。簡而言之，SWIFT Code相當於不同銀行身份證號碼，而此組代碼是由環球銀行金融電信協會（SWIFT，Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication）提出，但不是每間銀行都會有SWIFT Code，因為只有已加入SWIFT協會的成員銀行才會有特定的代碼。
受惠於美元霸權及慣性使用下，SWIFT多年來處於近乎壟斷地位，但其實SWIFT並非國際上唯一的銀行交易平台。隨着近年貿易保護主義抬頭、區塊鏈等技術逐漸成熟，加上美國利用手段施壓SWIFT制裁其他國家，亦間接令其他國家醒覺，要另起爐灶，創立一個獨立於美國控制的新付款系統，以減低對SWIFT系統的依賴，同時增強國家的自主權。
俄羅斯歐洲英國曾研替代系統
2018年，俄羅斯開發了金融資訊傳輸系統（SPFS），冀替代SWIFT系統；2019年，英國、法國、德國推出貿易往來支持工具（INSTEX），旨在繞過SWIFT系統，保持與伊朗的實物貿易和非美元貿易，讓伊朗繼續出口石油；中國為了減少對SWIFT的依賴，傳正全力研發由人行發行利用區塊鏈技術的「數碼貨幣電子支付系統」（DCEP）。(國際間還有其他一些結算系統存在。)
雖然不少國家及機構都相繼研發不同替代品，以減低對SWIFT系統的依賴，不過SWIFT作為全球化產物，這些新時代提出的新產物新平台，無論在發展規模、金融機構採用程度等，暫時仍難與SWIFT匹敵。而這些新產物新平台若要發展成SWIFT一樣具規模的組織，或先要吸引更多不同國家的交易對手劃一採用，才可以做到全球金融系統靠平台「一脈相承」效果。
歐元市佔大 美元非不容挑戰
除此之外，SWIFT多年來一台獨大，很大程度與美元霸權有關，亦因為美元交易在SWIFT佔去極其重要的地位，令美國在背後取得實質話語權。如其他國家要創造出一套新的全球金融交易平台，需先說服其他國家使用美元以外的某一貨幣，作為主要交易貨幣，才可以真正創造到一個獨立於美元的交易平台。
而參考SWIFT全球支付貨幣份額排名，雖然美元一直處榜首（市佔率約39%），但排第2位的歐元（市佔率約35%）亦旗鼓相當，如果能加以利用，創造另一個「新SWIFT」亦非絕不可能。
