logo 首頁 > 文匯報 > 國際 > 正文

特朗普陣營炒作 爆「拜登電郵門」

2020-10-16
■《紐約郵報》聲稱擁有證據證明拜登父子在烏克蘭涉貪。 路透社■《紐約郵報》聲稱擁有證據證明拜登父子在烏克蘭涉貪。 路透社

梅鐸小報聲稱獲拜登子電郵 元數據欠奉真假成疑

傳媒大亨梅鐸旗下的《紐約郵報》,前日聲稱取得美國民主黨總統候選人拜登兒子亨特「棄置電腦」內的電郵,顯示亨特曾經引薦烏克蘭商人給時任副總統的拜登,以此證明拜登父子在烏克蘭涉貪。不過報道內容未得到第三方證實,事件亦令人聯想起2016年大選前爆出的希拉里「電郵門」,懷疑是總統特朗普陣營照辦煮碗,炮製「黑材料」謀求扭轉劣勢。兩大社交平台facebook及twitter隨即宣布限制有關報道的內容轉發,遭到特朗普陣營炮轟。

立場向來親特朗普的小報《紐約郵報》,聲稱從特朗普私人律師朱利亞尼及特朗普前「國師」班農手上,取得亨特在2019年送修後一直未取回的電腦及硬碟,內有大量電郵資料,披露亨特在烏克蘭業務的內情。報道標題形容這是拜登父子在烏涉貪的「鐵證」,不過內文卻沒有披露太多新內容,較為引人注目的是一封2014年的電郵顯示,亨特曾安排烏克蘭商人與拜登會面。

未邀拜登回應違操守

不過《華盛頓郵報》指出,相關報道存在多個疑點。例如雖然《紐約郵報》聲稱掌握到亨特的電腦硬碟,不過報道僅公開電郵截圖,而非電郵的元數據(metadata),令第三方無法查證電郵內容及日期真偽;《紐約郵報》刊登報道前沒有要求拜登一方回應,亦有違正常調查報道操守;聲稱掌握資料的朱利亞尼及班農,事後亦一概拒絕回應傳媒查詢。

《華郵》引述情報專家里德稱,在任何電郵外洩事件中,調查人員一般要檢視原本的電郵檔案,直言沒有元數據的所謂外洩電郵,「自然會令人懷疑」。

右翼媒體轉載 主流媒體質疑

除了親特朗普的右翼網媒或霍士電視台,《紐約郵報》的報道並沒有引起太大關注,主流媒體引述報道時亦大多抱蚚h疑態度。《華郵》便指出,事件令人聯想起2016年大選前的民主黨總統候選人希拉里「電郵門」,分別在於今次暫未有證據顯示事件與俄羅斯干預美國大選有關。

《華郵》指出,朱利亞尼及班農在2016年大選前,曾經多次協助特朗普散播假資訊,影響選情。朱利亞尼自去年初便一直試圖炒作拜登父子在烏涉貪的醜聞,更曾親身到烏克蘭收集相關「黑材料」,然而事件最終卻演變成「通烏門」,導致特朗普被眾議院彈劾。

拜登團隊回應稱,拜登的行程記錄顯示他當時從沒有見過該名烏克蘭商人。

fb twitter限制轉發 特朗普不滿

特朗普則對twitter及fb大表不滿,稱兩個平台今次將新聞移除「只是開端,沒有什麼比貪腐的政客更糟糕」。特朗普其後出席在艾奧瓦州的造勢活動時,亦再提起白宮發言人麥肯納尼因轉載報道,賬戶被封鎖,高呼「因為她講出真相!她的賬戶就被關閉了」。 ■綜合報道

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻