■賴得鐘（左）被揭與教協關係密切，圖右為教協葉建源。 資料圖片「賴得鐘案」於去年經各大傳媒廣泛報道，其失德言行於網上證據確鑿，更甚是已有法律界人士循正式途徑向教育人員專業操守議會投訴，結果相隔一年仍毫無進展。香港文匯報調查發現，近屆議會實際已被教協把持，而賴得鐘本身與教協關係密切，包括本年初曾推薦他出任公職。有關個案拖延一年的原因到底為何，議會實有必要向公眾作出妥善交代。
被投訴違反教師專業操守的賴得鐘於事發後承認錯誤，隨即刪去頭像及道歉，並辭去考評局及通識教師聯會的專業職務，充分顯示案件證據確鑿，無從抵賴。惟議會竟可相隔一年仍未確認是否「立案」，到底問題何在？
案發前，賴得鐘被揭發跟教協關係密切。今年初，有傳媒揭發教協力薦對方參選香港教師中心的諮詢管理委員會選舉，一旦選上將肩負制定中心發展策略、協助推動教師專業發展的職責，被教育界廣泛批評是政治操作凌駕教師專業。
14人「入閣」 操控半個議會
香港文匯報再調查近屆操守議會的成員名單，發現教協把持情況嚴重。以第十二屆（2017至2019年度）為例，共28名議會成員中，由教協支持參選或代表教協出選者已有12人，若以操守議會執委會計算，合共7名執行委員中就有5人是教協成員。
最新的第十三屆（2019至2021年度）情況就更誇張，除了繼續有5名教協成員以大比數把持執行委員會外，今屆由教協支持參選或代表教協出選者更是達到14人，等同是教協操控了半個議會。
教師專業近年廣受社會關注，到底有何理由導致龜速處理教師操守投訴，甚至將投訴「拖到撤（銷）」，議會實有必要給社會一個交代，避免給人「師師相衛」的印象。 ■香港文匯報記者 姬文風