■黃之鋒前日再以被律政司追討約8.4萬元法律費用，稱要再籌集資金。 資料圖片政法界促修例堵塞輸送「黑金」渠道 免攬炒派藉機掠水
攬炒派一再以眾籌形式「掠水」，更逃避公開所籌的金錢流向。曾由黃之鋒任頭目的「香港眾志」、「學民思潮」都已經解散，留下百萬計、千萬計的捐款去向成謎。黃之鋒其後亦多次搞眾籌，前日再以被律政司追討約8.4萬元法律費用為藉口，稱要再籌集資金以繳款。一籌再籌、款項不知去向，多名政法界人士昨日在接受香港文匯報訪問時表示，現時眾籌「無王管」，讓攬炒派有機會「掠水」，亦成為外國勢力或不法分子輸送「黑金」的渠道，特區政府必須加強調查，並盡快修補法律漏洞。■香港文匯報記者 黃書蘭
攬炒派向來都巧立名目籌款，一時聲稱要搞選舉、一時聲稱要「私人檢控」警察（見表）等，但款項的運用毫不透明，去向更是常常不了了之。香港國安法實施後，香港社會回復穩定，連帶攬炒派的生存空間亦收窄，不少人都欠缺名目再搞眾籌。不過，黃之鋒可謂「長籌長有」。
「學民」「眾志」資金去向不明
此前，由黃之鋒主導的「學民思潮」解散，「學民」籌得的款項最後轉到「教育實驗社」名下，結果該組織亦解散，所有資金去向不明，從無交代。是有人左手交右手，掩飾資金來源及去向，還是有人借調動資金以自肥？
到「香港眾志」成立，又是大搞眾籌，結果在解散後，資金同樣去向不明。「眾志」一名成員則成立所謂「Chung Chi（衝刺） Limited」的私人公司，向不少攬炒派「捐贈」選舉經費。原擬於今年舉行的立法會選舉，「Chung Chi Limited」亦向多個有意參選的攬炒派中人「捐贈」選舉經費。
黃之鋒亦「生財有道」，在「眾志」解散後聲稱被「國安跟蹤」，要眾籌請保鏢。前晚，他再在facebook發帖，貼出律政司向其追討款項的信件。
黃之鋒聲稱自己於2014年因違反法庭禁制令，被控藐視法庭，並判監兩個月。他日前收到律政司追討相關款項的信件，當中寫明黃之鋒當日的法援未能包括所有聆訊的法律費用，所以要他交回逾8.4萬元。
他更趁機大打悲情牌，聲稱自己被追討費用是「相當荒謬」，又聲言「『政治起訴』所牽涉的，不只是長年累月消耗時間、精神與體力，更有金錢上的壓力」︰「如何可以籌集到八萬多元繳交款項，實情就算對我這種沒組織聯繫的政治人物來說，也不是輕而易舉，更何況是其他同案『素人』。」
立新法防外力干預和洗黑錢
工聯會立法會議員陸頌雄表示，現行政治眾籌「無王管」，攬炒派借眾籌之名，作時髦包裝，卻又毋須如商業眾籌般透過合約形式，承諾向捐款人提供貨品，故攬炒派在舊有眾籌項目尚未完結，已又再巧立名目組織新眾籌，令人覺得是政治騙案。他並指，攬炒派發起的不少眾籌都是旨在打擊香港警察，所謂眾籌亦成為外國勢力或不法分子輸送「黑金」的渠道。
陸頌雄強調，特區政府不可再做縮頭烏龜，必須盡快研究規管眾籌的相關法例，包括政黨法等，讓任何以參選為目的的組織或政治人物都要開誠布公。
民建聯立法會議員陳恒鑌表示，香港國安法實施下，外國勢力不可干預香港內部事務，而攬炒派雖然表面在眾籌，但由於缺乏監管，內裏是否涉外國黑金無人知，是非常大的漏洞，香港警務處國家安全處有責任徹查眾籌活動，並對懷疑犯法的行為執法，杜絕外國勢力干預香港的機會。
他續說，攬炒派過去一年多個眾籌涉款數以億計，不少都是想影響警方執法、挑戰司法公正，甚至維護破壞治安的暴徒，特區政府若「繑埋雙手」坐視不理，難辭其咎。
陳恒鑌建議，特區政府要盡快填補有關法律漏洞，令任何政治組織都要有合法的資金來源，確保賬目公開透明，有關做法將有利監管政黨及香港的長遠發展。
執業大律師龔靜儀表示，世界各地都在積極打擊洗黑錢，而香港法例對眾籌的監管非常有限，就算是匿名的捐款人都難以要求受款者交代眾籌款項的來源及去向，故為免眾籌為不法分子提供資金來源或被利用作為洗黑錢的工具，特區政府應研究如何杜絕有關法律漏洞，對眾籌的登記、賬目的交代作規管。