公民社會研究所昨日發表的民調結果，發現有逾67%受訪者不滿意立法會議員在延任後的整體表現。逾90%受訪者認為，4名曾於今年7月被選舉主任取消參選參格的議員不應獲繼續延任。
公民社會研究所於11月6日至9日透過網上問卷進行「立法會議員延任後的表現意見調查」，成功訪問3,673名15歲或以上香港市民。
被問及是否滿意立法會議員在延任後的整體表現時，有17.75%受訪者表示「唔滿意」及49.45%表示「非常唔滿意」，21.37%表示「一半半」，而滿意議員表現者只有11.43%。
95%同意改例防拉布
逾95%受訪者同意，立法會應透過修改《內務守則》，進一步防止議員在議會拉布。
在表達不滿的受訪者中，84.26%對立法會會議持續出現點人數、拉布等情況最反感，而「一個月內已多次因法定人數不足流會」及「延誤審議與經濟民生相關的議案」亦分別讓約73%受訪者感到不滿。
同時，有95.04%受訪者認為有議員不斷透過惡意拉布等手段阻礙議會運作，並認為他們應立即離開立法會，不應繼續延任；高達91.75%受訪者認為，4名曾於今年7月被選舉主任取消參選資格的議員，包括公民黨的楊岳橋、郭家麒和郭榮鏗，及「專業議政」梁繼昌不可以繼續延任。 ■香港文匯報記者 鄭治祖