■23歲電影製作助理承認去年8月將軍澳非法集結囚3個月。圖為將軍澳警署去年8月被暴徒攻擊情況。資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）一名任職電影製作助理青年，去年8月在將軍澳參與黑暴示威，今年9月承認一項非法集結罪判監3個月，他原定昨日在高等法院就刑期上訴進行聆訊，但臨時向法庭申請放棄上訴，並獲法官李運騰批准，遂須即時入獄服刑。
男被告楊家盛（23歲），是浸會大學電影學院畢業生，他與另外兩名被告譚浩義（25歲，餐廳經理）及謝至禮（18歲，學生），早前同被控去年8月11日於將軍澳佳景路9號浩明苑地下外參與非法集結，當中譚和楊另被控一項故意阻撓正當執行職務的警務人員，即警長A；謝則另被加控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，即一個能發出鐳射光束的裝置。
案件於今年9月8日在觀塘裁判法院提訊時，楊承認一項非法集結罪，控方則撤控其阻差辦公罪。及至同月25日他被判監3個月，並獲准保釋就判刑等候上訴。其餘兩名被告則否認所有控罪，案件定於明年1月4日至6日審訊，控方將傳召8名警員作供。
觀塘裁判法院主任裁判官徐綺薇於9月25日判刑時指，當晚深夜12時有超過50人於將軍澳警署外聚集，並「燒衣紙」及叫囂，又用鐳射筆照射警署作出挑釁。
此外，被告夥同其他人在警方發出警告後仍然拒絕離開，並與警員對峙，繼續用鐳射筆照向警署，導致一名警員雙眼不適，感到暈眩，即被告行為有機會傷及警員，是「公然挑戰警方」及擾亂公眾秩序。
徐官亦不接納辯方建議判處社會服務令及緩刑，認為均不足以反映案件嚴重性，即時監禁是唯一選擇。又指終審法院及上訴庭已就非法集結罪的量刑有明確指引，即使該集結牽涉較少暴力成分，法庭亦不能寬容，故須判以阻嚇性刑罰來確保維護公共秩序。