logo 首頁 > 文匯報 > 要聞 > 正文

七成口罩有瑕疵 三款含菌超標

2020-12-16
■消委會測試發現,有七成型號的口罩在個別測試項目表現欠佳,其中3款檢出的含菌量爆標。 消委會供圖■消委會測試發現,有七成型號的口罩在個別測試項目表現欠佳,其中3款檢出的含菌量爆標。 消委會供圖

Perfetta無法提供基本保護效能 保為康菌量超標22.6倍

疫情持續,口罩成為市民的生活必需品,但部分牌子的質素參差。消委會測試市面30款外科口罩,其中一款口罩Perfetta的平均顆粒過濾效率(PFE)不但未能達到聲稱水平,而且未能達標,無法提供基本保護效能。測試又發現,有七成型號的口罩在個別測試項目表現欠佳,其中3款檢出的含菌量爆標,其中保為康的含菌量在消委會的測試中超標5倍。香港海關抽查一間家品連鎖店,發現保為康口罩的含菌量超標22.6倍,該家品店的62歲經營者涉案被捕。海關呼籲市民立即停用該款外科口罩,商戶如有出售,亦應立即下架。■香港文匯報記者 高俊威

消委會今年首11個月共收到4,363宗有關口罩的投訴,較去年僅7宗大幅飆升。為檢視坊間一次性口罩的質素,消委會就市面30款、每個平均售價2元至9元的口罩進行測試。當中18款聲稱來自香港、8款來自內地,其餘聲稱來源地包括台灣及越南。

平均細菌過濾效率(BFE)及PFE是評估外科口罩保護能力和過濾能力的重要指標,參考美國材料和試驗協會(ASTM)的要求,一級的BFE及PFE須達95%或以上,二級和三級則須達98%或以上。消委會就每款型號的BFE及PFE各測試5個樣本,結果顯示,29款型號的平均BFE及PFE均高於95%,僅得一款Perfetta口罩的平均PFE只有86.64%。Perfetta和Tempo口罩的平均PFE及BFE均同時低於其聲稱。

合成血穿透測試是模擬血液或體液飛濺到口罩表面的情況,可評估口罩防水能力。測試發現,有21款型號的全部各32個樣本都沒有被合成血穿透,表現優良。要將壓力調低再經過多於一輪測試後,HKTVmall、屈臣氏及便利妥,未能通過測試。

口罩本身的壎芧翵媕鼓怚蝷Q分重要。消委會指,歐盟標準為每克細菌菌落總數低於30,在是次測試中,有3款型號超標,細菌量最高為保為康,每克細菌菌落總數多於159.4,比標準高5倍,至於Pure Living及Artec Med的每克細菌菌落總數分別為47.7及41.7。(見表)

Perfetta代理商:測試樣本疑次貨

Perfetta口罩代理商表示,消委會測試的樣本並非該公司在本港供應的產品,懷疑有關樣本是平行進口、次貨,或是侵犯商標的產品。Artec Med表示不認同消委會的報告,因在收到消委會報告前後,都有為口罩進行含菌量測試,兩份報告均合格,懷疑是否抽樣過程或存放環境有異。

保為康代理商:測試罩內地內銷

保為康的代理商表示,消委會測試的一款口罩是內地包裝並在內地市場內銷,並非香港市場標示的中英雙語包裝產品。不過,海關則發現該款口罩含菌量超標逾22倍。海關表示,有關外科口罩為10片袋裝,售價為90元,是海關人員購自北角一間家品零售店。經調查後,海關在同一集團3間分別位於北角、將軍澳和荃灣的店舖檢獲共74片同款口罩,包括7包10片袋裝和4個分拆出售的口罩。初步調查顯示,涉案外科口罩由該商戶從內地進口。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻