●岑耀信撰文指出，有人要求英國法官辭任終審法院非常任法官的職務是向中國政府施壓的政治抵制，而參與政治抵制不是法官的正當職能。圖為香港特區終審法院。 資料圖片指兩地政府從未干預司法獨立 「英國要避免破壞」
英國最高法院院長、香港終審法院海外法官韋彥德（Lord Robert Reed）日前出席英國國會聽證會時聲稱，若香港的司法獨立被削弱、法庭違反法治，他將辭任香港特區終審法院法官，亦不會向香港提名其他法官。另一名香港特區終審法院海外法官岑耀信（Jonathan Sumption）在媒體撰文指出，有人要求英國法官辭任終審法院非常任法官的職務是向中國政府施壓的政治抵制，而參與政治抵制不是法官的正當職能。特區政府律政司司長鄭若驊表示，中央和香港特區政府從沒有做出任何干預司法獨立的行動。司法機構昨日則指，並沒有來自英國的非常任法官辭職。●香港文匯報記者 鄭治祖
英國上議院憲制委員會日前舉行視像會議，韋彥德當時在會上聲稱，自香港國安法實施後，他一直與英國外交部及司法大臣「定期檢視」《中英聯合聲明》的「落實情況」，短期內還會再次商討委任英國法官到香港終審法院的安排。英國最高法院副院長、另一名香港特區終審法院海外法官賀知義（Lord Patrick）出席同一個聽證會時聲稱，認同韋彥德的看法，但聲言在「困境」中協助港人及維護香港法院司法獨立，與維護英國法院名聲地位「存在衝突」。
岑耀信在英國《泰晤士報》撰文，強調香港的法治一直存在，中國中央政府和香港特區政府至今都無干預香港的司法獨立，又提到有些國家奉行法治，但法律內容「令人反感」，沒有一個英國法官願意參與實施，而香港遠不至於這種情況。
他說，香港國安法有明確保障人權自由的條文，保證這些條文得以落實的最好方法就是司法獨立，「英國現在最起碼可以做的是避免破壞香港的司法獨立。」
以港人利益非英政客意願依歸
岑耀信認為，要求從香港撤回英國法官的呼聲與司法獨立或法治無關，實際上是要求英國法官參與政治抵制，旨在向中國施加壓力。他強調，參與政治抵制不是法官的正當職能，作為香港的法官，他為當地市民服務，並必須以當地人利益而非英國政客的意願為依歸。
鄭若驊：司法獨立建基基本法
鄭若驊在回應傳媒時表示，完全同意岑耀信指司法機構致力維持司法獨立和法治，及中央和香港特區政府從無做出任何干預司法獨立的行動。
她強調，司法獨立主要建基於基本法訂明的穩固體制之上，即法官享有任期和不受法律追究的保障、不設旋轉門制度，基本法第八十五條亦明文保障司法獨立，法院不受任何干涉，而所有法官必須按司法誓言，以無懼無偏精神維護法制，主持正義，法官審理案件必須公正獨立。
司法機構指無英非常任法官辭職
司法機構在回覆媒體查詢時指，基本法規定香港特區享有獨立司法權和終審權，明文說明法院獨立審判，不受干涉，法官有憲制職責，嚴格依法律和法律原則裁決。根據基本法，其他普通法適用地區的法官可獲任命為終院非常任法官，而司法機構沒有來自英國的非常任法官辭職。
對岑耀信在文章中指香港需要英國法官協助秉持法治精神，行政會議成員、資深大律師湯家驊認為有關說法符合香港實際情況，並認為韋彥德的言論只是政治表態，相信英國短期內不會禁止法官來港參與審訊。