● 韓國350艘漁船集結示威，抗議日方將核污水排入海。 中央社中方：全力支持後續工作 調查指美僅2%人撐排海決定
日本早前宣布計劃於兩年後，將福島第一核電站的核污染水排出大海，受到國際社會譴責。國際原子能機構（IAEA）上周表示，計劃向日本派遣技術工作組，討論核污染水排海的技術問題，並將於日本落實排放前訪日視察。中國外交部發言人汪文斌昨日表示，IAEA已向中方確認，將邀請中國專家加入工作組。
IAEA總幹事格羅西上周接受韓國傳媒訪問時表示，希望韓國專家參加監督核污水排放的國際核查組，並形容韓國在原子能領域擁有許多人才，與韓國的專家團隊協作是非常有價值的。
中方：日應滿足國際社會關切
汪文斌昨日表示，日本福島核事故是全球發生的最嚴重核事故之一，日本政府不顧國內外的質疑和反對，在未窮盡安全處置手段、未全面公開相關訊息、未與周邊國家和國際社會充分協商的情況下，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核污染水，此舉極不負責任，不僅直接危害日本周邊國家人民切身利益，也威脅全球海洋環境和國際公共健康安全。「中方作為重要利益攸關方，對日方不負責任的做法存有嚴重關切，這理所當然。」
汪文斌說，中方主張IAEA盡快成立包括中方等利益攸關方在內的技術工作組，就日本福島核污染水處置方案、後續落實與國際評估和監督等開展工作。汪文斌指出，中方就此同IAEA保持密切的溝通協調。機構正積極籌建相關的技術工作組，日前已向中方確認將邀請中國專家加入工作組。中方將全力支持機構的後續工作。汪文斌強調：「日方在啟動核污染水排海之前，應該切實滿足中方等利益攸關方和國際社會的關切。」
研究：國際輿論一面倒反對
日本排核污水入海一事引起周邊國家不滿，作為日本盟友的美國卻大唱反調，不但支持日本政府決定，更表示該做法「似乎符合全球公認的核安全標準」。不過海南大學「一帶一路」」研究院國際數據與輿論研究中心的調查發現，美國民眾對日本做法的觀點，與美國政府的反應大相逕庭，只有2%極小比例的美國民眾對此持正面態度，持負面態度則為21%，兩者對比懸殊的程度遠高於全球平均水平。
研究團隊昨日在英國《金融時報》中文網撰文，用大數據分析國際社會對日本福島核污水排海的反應。團隊在Google Trends上用關鍵詞進行國家和地區的定位，以及通過Meltwater數據庫和其內置的文本情緒分析，對各個國家相關媒體報道和網上輿論進行關鍵詞和文本情緒分析。研究發現，國際社會對日本核污水排海，看法正面的約佔7%，反對的約佔21%，約為支持意見的3倍。從具體國家來看，日本國內對此舉持負面態度的輿論（22%）高於持正面意見的輿論（19%）；在韓國，持反對觀點（15%）的比例約為支持意見（5%）的3倍。
至於美國，研究發現俄勒岡州、加州、華盛頓州、紐約州、賓夕法尼亞州、佛羅里達州是美國對福島核污水輿論熱度最高的幾個州。雖然美國大多數主流媒體都與美國政府立場一致，對日本排放核污水表示支持，但輿論中仍不乏負面評論。例如世界頂尖的學術期刊《科學》在4月13日發文，從多個角度表達了對日本排污計劃的擔憂，其中包括：福島污水中除了氚以外可能存在其他更加危險的同位素，如釕、鈷、鍶、鈈等；以及污水排放後對海洋生態和漁業可能造成的長期影響等。 ●綜合報道